编程本质

vooohooodooo 2011-03-26 09:33:59

能够有人问这个问题，说明我们国家还有希望。
给你一个思路，把汇编看透，把c看透，把编译过程看透，把数字电路看透，然后进行总结，问下自己到底是算法是第一位的，还是数据结构是第一位的，看看数字电路是怎么把逻辑一点点实现的。
再告诉你一句，即便你知道了本质，也没用。。。。在一个不尊重知识的环境里，还是睡觉吧

...全文

501 30 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

30 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Angel____41_ 2011-06-10

打赏
举报

有点悲催！

bourbon1795 2011-06-08

打赏
举报

眼高手低刷题去吧

cnmhx 2011-06-07

打赏
举报

说的在理，但是——
口气忒大！

Forrest 2011-06-06

打赏
举报

有着闲得慌的功夫 , 不如去看看书1

liuzhengxi2010 2011-06-06

打赏
举报

睡觉去

Haven 2011-06-03

打赏
举报

嗯……睡觉去了……

cnmhx 2011-06-01

打赏
举报

战略和战术怎么混淆比较呢？

gaoduyanjiu 2011-06-01

打赏
举报

学以致用，学的再好有个啥用

pandm 2011-05-31

打赏
举报

编程的本质就是用计算机干活。请给分。

遥望未来_cheerup 2011-05-31

打赏
举报

有意思！！！

a553742w 2011-03-30

打赏
举报

不错啊

qq675927952 2011-03-30

打赏
举报

打酱油的。。。

studentsql 2011-03-30

打赏
举报

现阶段我们对知识的尊重是欠缺的。

showjim 2011-03-28

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 icerainfc522 的回复:]
我倒是觉得在硬件发展飞快的今天过度地考虑执行效率没必要适当地考虑项目完成花费最少反而是节约型社会提倡的
[/Quote]
基本上应该这样，不去究结这些东西。
但是我想优化这个东西只是个人喜好而已，不是什么最优策略。

icerainfc522 2011-03-28

打赏
举报

我倒是觉得在硬件发展飞快的今天过度地考虑执行效率没必要适当地考虑项目完成花费最少反而是节约型社会提倡的

showjim 2011-03-28

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 fancymouse 的回复:]
>编译器的优化永远都达不到极致。
可惜写编译器的人知道的优化比乃知道的优化要多得多。
[/Quote]
也许对我来说是这样吧，但应该不是对任何人都成立，必竟写编译器的人可以是一些人，但不是神。
我相信，一定有长年累积这方面优化知识的人，不比那些写编译器的差。
当然我不属于那类似，因为我只知道一些汇编指令可以减少跳转而已。
也不可否认，对于高级语言来说，很多优化都只能由编译器来做。

FancyMouse 2011-03-28