读取ini文件与SQL 数据库的效率比较

2011-03-30 11:11:04 757 阅读 AI 写同款 · GEO 优化AI 选题数据监测一键分发 ›

dongjianhua520520 墨衍会员 · AI 创作全网分发关注 + 加入社区

ATAC-seq数据分析流程学习记录及总结记录ATAC-seq数据分析流程，主要是参考健明老师的教程以及网上各种学习资源进行总结，网址在下面。阅读详情

谁知道这两个效率那个更快一些，差别有多大啊？

...全文

光耦CTR参数实战：如何避免误触发与功耗陷阱（附计算公式）本文深入解析光耦CTR参数在电路设计中的关键作用，探讨如何平衡误触发风险与功耗表现。通过TLP521、PC817等常见型号的实测数据对比，提供不同工作状态下的选型策略和计算公式，帮助工程师优化设计，提升系统稳定性和能效。阅读详情

dongjianhua520520

C# 111,129 成员 642,539 内容

+ 关注 + 加入社区

切换为时间正序

qldsrx 2011-03-30

打赏
举报

想要更快的速度，请使用内存映像文件。

qldsrx 2011-03-30

打赏
举报

可以放在ini中的数据，别放数据库中，直接读取小文件比使用数据库快得多。

dongjianhua520520 2011-03-30

打赏
举报

这个存取主要体现在
比如说 ini文件有一个标识程序1 我每隔0.1秒就要改变他的标识状态（即0和1）
程序2 每隔0.1秒来读取他的标识状态。

如果上面的这个换成数据库模式（也就是1个表1行1列）
还是存储于读取

相比较那个效率高一些

高手出来吧

明天VS今天 2011-03-30

打赏
举报

我做php的想一些配置我都是用ini存储的，然后再缓存一下，下次直接读取缓存（里面都已经格式化好了的数组）

symbol_bc 2011-03-30

打赏
举报

这种对比没有什么意义，如果只是储存一些配置信息，ini或者xml都没有问题，还真犯不上用数据库。
尽管数据最终都是存储在硬盘上的，但是数据库提供了管理他们的一系列方式，索引，缓存，事务，并发请求，
等等。

Kation 2011-03-30

打赏
举报

一个天，一个地

sql很快

ini只是储存程序配置的
现在用xml代替了

Daqing 2011-03-30

打赏
举报

读文件肯定比连数据库并执行查询的速度快得多，ini读取感觉上类似hashtable，一个key搞定。xml用linq方便快捷。还有数据库断了咋办

幸运的意外 2011-03-30

打赏
举报

两种不同的机制，不能那么容易的比较那个好那个不好。

缪军 2011-03-30

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 gaoranaa 的回复:]
主要看你数据量的大小了，数据量很小的情况下建议用ini,方便维护，易于数据转移，反之还是用数据库吧
[/Quote]

其实存储数据都是优先考虑数据库系统(DBMS处理并发,事务完整性,性能优化,数据保全,安全都是现成的),
而有些时候不方便部署数据库到客户端,这样就需要轻量级的数据驻留方案,
比如:文本文件,Excel,Access,各种桌面级的数据库引擎

gaoranaa 2011-03-30

打赏
举报

主要看你数据量的大小了，数据量很小的情况下建议用ini,方便维护，易于数据转移，反之还是用数据库吧

缪军 2011-03-30

打赏
举报

上图,仅供参考,此图亦代表本人观点:

kid_wang 2011-03-30

打赏
举报

sql快啊。ini是流。

读取ini文件与SQL 数据库的效率比较

相关推荐