请教:sitemesh如何装饰Struts 2中的action的问题

[oO临时工Oo]

本人现在程序中存在的问题:
使用sitemesh进行装饰所有页面,但是当请求是Struts的action(例如*.do,*.action)时,就不能装饰.
注:现在所有的.jsp 和.action都在应用根目录下.
配置文件如下:
decorators.xml

<decorators defaultdir="/">
    <decorator name="frame" page="template.jsp">
        <pattern>/*</pattern>
    </decorator>
</decorators>

web.xml

<!-- SiteMesh -->
	<filter>
		<filter-name>sitemesh</filter-name>
		<filter-class>
			com.opensymphony.module.sitemesh.filter.PageFilter
		</filter-class>
	</filter>
	<filter-mapping>
		<filter-name>sitemesh</filter-name>
		<url-pattern>/*</url-pattern>
	</filter-mapping>
	
	<jsp-config>
		<taglib>
			<taglib-uri>sitemesh-page</taglib-uri>
			<taglib-location>
				/WEB-INF/sitemesh-page.tld
			</taglib-location>
		</taglib>

		<taglib>
			<taglib-uri>sitemesh-decorator</taglib-uri>
			<taglib-location>
				/WEB-INF/sitemesh-decorator.tld
			</taglib-location>
		</taglib>
	</jsp-config>

struts.xml

		<action name="car" class="struts.action.Car_jsp_Action">
			<result name="success">car.jsp</result>
			<result name="input">car.jsp</result>
		</action>

请问:
1:有没有办法让sitemesh也能装饰.action的请求页面.
2:sitemesh处理资源的原理是怎样的呢,对于.jsp .jpg .js .html .do .action .css的装饰是如何选择的.

[devin_jia]

<!-- SiteMesh -->
<filter>
<filter-name>sitemesh</filter-name>
<filter-class>
com.opensymphony.module.sitemesh.filter.PageFilter
</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<filter-name>sitemesh</filter-name>
<url-pattern>/*</url-pattern>
</filter-mapping>
你可以改为/*.action啊

[oO临时工Oo]

[Quote=引用 1 楼 yewuqing007 的回复:]
<!-- SiteMesh -->
<filter>
<filter-name>sitemesh</filter-name>
<filter-class>
com.opensymphony.module.sitemesh.filter.PageFilter
</filter-class>
</filter>
<filter-mapping>
<fil……
[/Quote]
那我的.jsp怎么办呢

[amos1989]

想不到还有人跟我们一样用sitemesh...嘿嘿。。。好，先回复再看一下你的问题。

[oO临时工Oo]

[Quote=引用 4 楼 amos1989 的回复:]
想不到还有人跟我们一样用sitemesh...嘿嘿。。。好，先回复再看一下你的问题。
[/Quote]
有类似于sitemesh但比sitemesh好的解决方案吗?或者能做sitemesh的功能的方案?

[amos1989]

这个问题。。。呵呵 我刚开始弄的时候，也碰到过这个问题。。。
问题出现在那里列？

默认情况下，filter 的拦截范围是：reuqest,也就是说只会对请求进行拦截，这个就包括了重定向redirect,因为redirect是重新请求一次服务器。 而你的forward转发方式，拦截器就拦截不到。因为他是服务器部定向，没有重新发请求。。

好了，既然我们知道了问题的所在，那就开始解决问题吧：
打开web.xml配置如下：

 <filter-mapping>
		<filter-name>sitemesh</filter-name>
		<url-pattern>*.jsp</url-pattern>
		 <dispatcher>FORWARD</dispatcher>   
		 <dispatcher>REQUEST</dispatcher>   
	</filter-mapping>

为什么只需要拦截.jsp列？ 因为不管你是请求servlet 还是 action.. 到最后，都会转发到某个jsp页面进行展示
你只需拦截.jsp 就可以保证所有页面都会装饰出来。。

而且会减少拦截次数。。。个人觉得在性能上有一定提升。

[amos1989]

原来楼主在线等列？？呵呵

记得。。我要全分。。。

[amos1989]

<siderbar>的配置文件，也就是他的页面配置xml 文件，我已经给他扩展过了。。。

他的那个格式太固定了。。 一级导航，二级导航，然后到左边的三级导航。。。。每次都是需要的。。太不灵活，扩展了一下，可以根据自己的需要，决定是否显示。。

[oO临时工Oo]

[Quote=引用 7 楼 amos1989 的回复:]
原来楼主在线等列？？呵呵

记得。。我要全分。。。
[/Quote]

先回复,再参考你的方法解决,最后给分

[oO临时工Oo]

[Quote=引用 8 楼 amos1989 的回复:]
<siderbar>的配置文件，也就是他的页面配置xml 文件，我已经给他扩展过了。。。

他的那个格式太固定了。。 一级导航，二级导航，然后到左边的三级导航。。。。每次都是需要的。。太不灵活，扩展了一下，可以根据自己的需要，决定是否显示。。
[/Quote]

你这个说的是什么?

[amos1989]

这个没啥。。。呵呵，就是提了一下我的扩展应用。

[JerseyGod]

感谢amos1989
<filter-mapping>
<filter-name>sitemesh</filter-name>
<url-pattern>*.jsp</url-pattern>
<dispatcher>FORWARD</dispatcher>
<dispatcher>REQUEST</dispatcher>
</filter-mapping>
这种配置方式非常好用！

[guduyishuai]

amos1989谢谢啊！
学习了！