这两种方式哪种效率更高呢?

panxiaosen 2011-04-02 02:44:35
下面两种方式哪种效率更高呢?? 

--方式一:

SELECT UserID FROM UserTable WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234)

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable1 WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234)

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable2 WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234)

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable3 WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234)

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable4 WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234)





--方式二:

DECLARE @ClientIp VARCHAR(max)

SELECT @ClientIp =@ClientIp + QUOTENAME(ClientIp,'''')+'',''FROM LoginTable WHERE USERID=1234

--把所有的IP地址都拼接成一个字符串,然后动态执行SQL 



SELECT UserID FROM UserTable WHERE ClientIp in @ClientIp 

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable1 WHERE ClientIp in @ClientIp 

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable2 WHERE ClientIp in @ClientIp 

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable3 WHERE ClientIp in @ClientIp 

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable4 WHERE ClientIp in @ClientIp


...全文
184 17 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
17 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
--小F-- 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
查看执行计划来判断

预判的话速度一样
-晴天 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
最好不要去"觉得",在企业管理器里有个显示估计的执行计划,把数据准备好,再把两条语句并列写进去执行一下,它就可以告诉你哪个效率高哪个效率低.
duoxu1983 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
用临时表呢
dawugui 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
从形式上看,都差不多.帮顶.
快溜 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 9 楼 panxiaosen 的回复:]
引用 7 楼 acherat 的回复:
没看仔细，in后是子查询，in的开销已经有点大，如果表多的话用第二种吧！字符串比子查询性能会有优化的。


谢谢.. 如果SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234查出来的结果放到一个临时表里,
然后按下面的代码会不会好点??
SELECT UserID FROM UserTable WHE……
[/Quote]
放到临时表就可以这样,效果更好
SELECT UserID FROM UserTable , 临时表 WHERE UserTable.ClientIp=临时表.ClientIp
AcHerat 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 9 楼 panxiaosen 的回复:]

引用 7 楼 acherat 的回复:
没看仔细，in后是子查询，in的开销已经有点大，如果表多的话用第二种吧！字符串比子查询性能会有优化的。


谢谢.. 如果SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234查出来的结果放到一个临时表里,
然后按下面的代码会不会好点??
SELECT UserID FROM UserTable WH……
[/Quote]

放到临时表里可行，但数据量大也没用，关键是你用到in了！
幸运的意外 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
如果LoginTable不是很大的话，都查不错。第二种方法楼主的方法行不通，得用到exec执行才行。
panxiaosen 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 8 楼 ssp2009 的回复:]
引用 6 楼 panxiaosen 的回复:
引用 2 楼 acherat 的回复:
个人觉得都差不多，最终执行的都是一样的语句！


我是觉得第一个每次都要从表里搜索...貌似会不会效率低一点?
偶尔可以试试4楼的
[/Quote]

嗯....我试试,谢谢
panxiaosen 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 7 楼 acherat 的回复:]
没看仔细，in后是子查询，in的开销已经有点大，如果表多的话用第二种吧！字符串比子查询性能会有优化的。
[/Quote]

谢谢.. 如果SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234查出来的结果放到一个临时表里,
然后按下面的代码会不会好点??
SELECT UserID FROM UserTable WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM 临时表)
UNION ALL
SELECT UserID FROM UserTable1 WHERE ClientIp in (SELECT ClientIp FROM 临时表)
快溜 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 6 楼 panxiaosen 的回复:]
引用 2 楼 acherat 的回复:
个人觉得都差不多，最终执行的都是一样的语句！


我是觉得第一个每次都要从表里搜索...貌似会不会效率低一点?
[/Quote]偶尔可以试试4楼的
AcHerat 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
没看仔细，in后是子查询，in的开销已经有点大，如果表多的话用第二种吧！字符串比子查询性能会有优化的。
panxiaosen 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 2 楼 acherat 的回复:]
个人觉得都差不多，最终执行的都是一样的语句！
[/Quote]

我是觉得第一个每次都要从表里搜索...貌似会不会效率低一点?
panxiaosen 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
[Quote=引用 1 楼 jinfengyiye 的回复:]
ClientIp in @ClientIp
这样能行吗？
[/Quote]
嗯..不好意思,为了简洁,我只是写了个大概



DECLARE @ClientIp VARCHAR(max)

SELECT @ClientIp =@ClientIp + QUOTENAME(ClientIp,'''')+'',''FROM LoginTable WHERE USERID=1234

SELECT @ClientIp='('+SUBSTRING(@ClientIp,1,LEN(@ClientIp)-1)+')'



--把所有的IP地址都拼接成一个字符串,然后动态执行SQL 

DECLARE @SQL NVARCHAR(MAX)



SELECT @SQL=

'SELECT UserID FROM UserTable WHERE ClientIp in ' +@ClientIp +

'UNION ALL '

'SELECT UserID FROM UserTable1 WHERE ClientIp in '+ @ClientIp +

'UNION ALL '

'SELECT UserID FROM UserTable2 WHERE ClientIp in '+ @ClientIp + 

'UNION ALL '

'SELECT UserID FROM UserTable3 WHERE ClientIp in ' + @ClientIp+  

'UNION ALL '

'SELECT UserID FROM UserTable4 WHERE ClientIp in '+  @ClientIp
快溜 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复 
SELECT UserID FROM UserTable a,(SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234) b WHERE a.ClientIp =b.ClientIp

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable1 a (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234) b WHERE a.ClientIp =b.ClientIp

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable2 a (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234) b WHERE a.ClientIp =b.ClientIp

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable3 a (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234) b WHERE a.ClientIp =b.ClientIp

UNION ALL

SELECT UserID FROM UserTable4 a (SELECT ClientIp FROM LoginTable WHERE USERID=1234) b WHERE a.ClientIp =b.ClientIp
gw6328 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
第一个是静态，第二个是动态。
第一个写得多，第二个写得少。

AcHerat 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
个人觉得都差不多，最终执行的都是一样的语句！
gw6328 2011-04-02
  • 打赏
  • 举报
 回复
ClientIp in @ClientIp
这样能行吗？
表的关联查询，哪种写法效率更高？
方法1：嵌套子查询 select col1,col2 from tab1 where id in (select 2_id from tab2 where order_num in ( select order_num from tab3 where prod_id='AAA')) 方法2：无嵌套子查询 select col1,col2 from tab1,tab2,tab3 wh
MySQL：删除一张表中的前10万行数据，哪种方式效率更高？
如果有一个需求，要求我们删除一张大表中的前1万，甚至是前10万行数据，都有哪几种方法呢？这些方法都有什么优劣？
Java中Map高效率遍历的方式
Java中Map高效率遍历方式
js数组去重效率——Map,Set是最高的吗
这篇文章初衷是想探索去重效率，真的是Map,Set最高?实际开发中用哪些最快？ 我一次性写好下面的测试数据和方法（可粘贴后在Node环境直接跑） 测试结果 结论：unique,uniqueBySet,uniqueByMap是值得推荐使用的。 10万级别结果: 过程：测试了三组数据（防止样本重复不足的偏差） 结论：个人习惯用的自定义 unique方法(原理是hash+reduce)基本和Set,Ma...
mysql 一张表连两次_MySQL查询两次和双表联查哪个效率高
今天在QQ群里面有一网友问到“MySQL查询两次和联表查询哪个效率高”,当时对这种菜鸟级问题很不屑，因为自己曾经在MySQL数据库学习上花了一些时间，所以很清楚的知道，MySQL查询两次肯定就有两次I/O调用过程，而查询一次也就只有一次调用过程。这就很清楚的看出哪个效率高，但我没有回答该网友的问题，我跟他说你百度一下咯，网上肯定要相关的问题。但是下班之后一回想，这问题好像不是看起来那么简单，因为之...
疑难问题

22,301

社区成员

121,734

社区内容

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 疑难问题
社区管理员
  • 疑难问题社区
  • 尘觉
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今

加载中

查看更多榜单
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章