这样做有必要吗？

[Zi_Yuan]

namespace  LevelOne
{
  using  LT  =  LevelTwo;  //有必要把LevelTwo用LT代替吗？
  //  name  "NameThree"  defined
  String NameThree="xiaoming";

  Console.WriteLine(NameThree);
  Console.WriteLine(LT.NameThree); //直接LevelTwo.NameThree不就行了？

  namespace  LevelTwo
  {
  //  name  "NameThree"  defined
     String NameThree="mingming";

  }
}

[bdmh]

应该是为了不想改变LevelTwo中的原始数据

• 打赏
• 举报

回复 赞

[threenewbee]

除非出现重名冲突，或者非常长的命名空间，否则没有必要。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[threenewbee]

也许这个代码是为了演示 using 的用法，那另当别论了。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zjailanzj]

看情况啦 如果LevelTwo的名字叫“LevelTwoLevelTwoLevelTwoLevelTwoLevelTwoLevelTwoLevelTwo”

这个时候你看看LevelTwo跟LI的好处 不过也没那么长的名字 我觉得就这么个意思 写的简单

• 打赏
• 举报

回复 赞

[vrhero]

2、3楼正解...这段代码如果不是纯sample，那就无聊地很...

• 打赏
• 举报

回复 赞

[jianshao810]

的确是超级无聊，一看都不知道写什么。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Zi_Yuan]

[Quote=引用 2 楼 caozhy 的回复:]
除非出现重名冲突，或者非常长的命名空间，否则没有必要。
[/Quote]
出现命名冲突可以用名称空间的名字来引用名称空间中的变量，这也没有必要用别名吧？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[kid_wang]

为了方便啊。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[种草德鲁伊]

[Quote=引用 2 楼 caozhy 的回复:]

除非出现重名冲突，或者非常长的命名空间，否则没有必要。
[/Quote]

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Zi_Yuan]

[Quote=引用 9 楼 karascanvas 的回复:]
引用 2 楼 caozhy 的回复:

除非出现重名冲突，或者非常长的命名空间，否则没有必要。
[/Quote]
比如会有哪些命名冲突，必须用别名？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Zi_Yuan]

什么情况下的重名冲突必须用别名？

• 打赏
• 举报

回复 赞

[batora]

就图个方便

• 打赏
• 举报

回复 赞

[Zi_Yuan]

1、层级很多的时候，起简化层级的作用。

• 打赏
• 举报

回复 赞

[种草德鲁伊]

[Quote=引用 11 楼 zi_yuan 的回复:]

什么情况下的重名冲突必须用别名？
[/Quote]

比如需要使用的两个不同命名空间下的两个类名称相同的时候...

• 打赏
• 举报

回复 赞

[chenwei9120]

看个人喜好了，我觉得此处没有意义

• 打赏
• 举报

回复 赞

[zzmsl]

估计是演示using的用法而已。

• 打赏
• 举报

回复 赞