干了几个月网管,又回来做程序了。

河南阿锋 2011-04-10 09:30:05
去年觉得做程序太头痛,就换了工作去做网管
做了几个月网管,觉得太没意思了,没一点技术含量,就是个跑腿的,就又回来做程序了。
...全文
140 16 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
16 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
relup 2011-04-13
  • 打赏
  • 举报
回复
上次那个LINUX,熟练SHELL、精通内核编译的,就没进去成

网管真让人怨叹
河南阿锋 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
以为网管轻松点。
  • 打赏
  • 举报
回复
网管哪有@网
linuxjava01 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
网管我的QQ怎么登陆不了,
网管我的CS怎么动不了。
HYH 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
管这咋没与百度啊
网管这游戏咋退出来的
网管这@怎么敲出来的
asmin888 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
网管也可以很牛的哦
暖枫无敌 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
网管说的最多的一句就是:重启下机器看看,哈哈
beckfun 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
哥刚从公司的网管转为程序员...做网管那会真清闲...工资也很低...做程序员真烦...工资就高了那么一点点
lixianrong890611 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 sherlinlove 的回复:]
引用 7 楼 lianaiqiong 的回复:

网管来两瓶百事....
网管这电脑 怎么死机了.......
网管有没有.....


网管来个小妮......
[/Quote]

网管,有木有?
「已注销」 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 7 楼 lianaiqiong 的回复:]

网管来两瓶百事....
网管这电脑 怎么死机了.......
网管有没有.....
[/Quote]

网管来个小妮......
朝三慕四 2011-04-11
  • 打赏
  • 举报
回复
网管来两瓶百事....
网管这电脑 怎么死机了.......
网管有没有.....
cyq041 2011-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
就是嘛。。。我今年6月份才毕业,应聘网管人家还不要我。。。现在混进家公司做DBA。。。。
wangjicongqian 2011-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
那之前干了几年程序啊?
chenluozhi 2011-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
5年前毕业,还跑去当网管干什么啊,
河南阿锋 2011-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
5年前是刚毕业。
cyq041 2011-04-10
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵。。刚毕业吗?
DropMyRight是由微软程序员迈克尔•霍华德研制的工具软件.一个能够把其他程序的运行路径作为参数的小工具。例如,一个系统管理员身份的用户想要以更加安全的方式运行Internet Explorer,那么他可以运行下面的这个命令行:C:\path\to\dropmyrights.exe "C:\Program Files\Internet Explorer\iexplore.exe" C这样,就能让IE以比较低的系统权限(Level C)来运行,即“受限用户身份(Constrained user)”。在这种情况下,倘若IE或者Firefox出现任何安全漏洞,其影响都能得到极大程度的控制。“DropMyRight”这个小工具所涉及到的三个参数如下:N 代表着 普通用户(Normal User) C 代表着 受限用户(Constrained User) U 代表着 不受信任用户 (该设置将导致大多数网络应用软件的无法运行).      呃.. 看了简介,也瞅了“照片”,各位同学有没有觉得这个小东东很贴近我们的实际应用?它确实是个很棒的工具。   最初.. 小编已记不清最初是怎么找到这个软件的了,但几乎可以肯定是与IE有关,最初小编的电脑中是不安装杀毒软件的,自然也不知防火墙为何物,那时是“暗黑破坏神”1.09年代。不装杀软绝不是因为想“裸奔”,当时也没那个资本,说出来不怕同学们笑,是因为那时对杀软完全没有概念。那时我们同玩“暗黑破坏神”的一位战友,人很好,在自己的PC上设置了FTP服务,我们可以从他那下载到很多好东西。呃.. 那是个精神生活贫乏的年代,没有BT,不知有没有EMULE(小编很晚才用这个),那时很多下载资源还都是通过FTP的方式被下载,在网友间传播,比如那时有很多论坛都设有自己的FTP下载服务,但只对注册用户开放,或需要你混到星级会员才可,那个年代.. 2001,2002左右吧~   呃,说远了,回来继续说杀软件的事情。我们那位战友公布了自己的FTP之后,很快又在论坛上发贴,很气愤的说某某人到底想吗?为什么疯狂的攻击FTP服务器,有什么意见直说,IP是x.x.x.x,我一看,那正是小编本人的IP。经过沟通,认错,博取同情,提出需求等一系列流程后,FTP大哥向我推荐Symantec的杀软+防火墙,安装完毕后扫描系统,当时在PC中就查出上千的病毒文件,看着这触目惊心的画面,小编心想还是重将吧,这次重装WINDOWS 2000,标志着一个新时代的开始,也标志着将我周围的哥们儿们带入了一个全新的时代…….   但很快发现,想不中招,仅靠杀软还是不够的,小编的机器依然会中招,只是可能,由以前的周装机延长至装机,例汤啊,度的。小编是思进取的,开始使用杀软只能算是启萌教育,很快小编学会了使用GHOST,如获至宝,再后来就再没什么进步了, 这种不痛不痒,但也不舒服的日子持续了数年有余,主要是除了杀软,小编不知还能靠谁?直到后来小编将自己的本地用户权限由管理员降为了普通用户——这回应该算是找到终极解决方案了。   在使用普通用户数日后,小编对用户权限有了概念,这时觉得DropMyRight确是个实用的工具。其实对于规范用户权限,在公司中是很容易到的,但有两种用户可能会无视相关的公司系统策略,一是公司的网络管理员,目地当然是给自己行个方便,二是公司的老板们,网管们的贿赂手段,目的当然是给他们行个方便,同时也给自己行个方便。在此也提一下家庭用户,所有家庭用户相信都是处在:使用管理员用户+防病毒软件 这一应用环境下。这一环境就好像是在搞拔河比赛,一方是病毒,另一方是防毒软件,论天下谁是英雄?基本上都会是病毒,防毒软件在个把后基本上都会让系统死得很难看。不知大家有没有想过一件事,系统(WINDOWS),病毒,防毒软件这三者到底是个啥关系?普遍的认为杀软是警察(形象光辉高大,并且能一肩抗起所有职责),系统是BABY(太弱),而病毒是坏蛋,对于这个观念是如何形成的,并根植于每个人的脑中,其实很大程度上是有人希望我们这么想.. 在这样一种关系中,我们普遍都认为,系统是被保护的对像,应该生活在无菌病房中(相信很多人在重装完系统后第一件事就是安装杀软件吧,然后才是安装驱动及其它程序,足见大家对安全还是蛮重视的),它没有一点自己我保护能力,所有的战斗都发生在病毒与杀软之间,经过数回合的较力,最终杀软被病毒踩在脚下,我们尽力了,杀软说,用户说:我们原谅你,都怪WINDOWS太弱了, WINDWOS刚要说。。。。。。,众杀软卫士立即大声说:你什么也不用说了,有我们呢…!久而久之,WINDOWS几近成了个哑吧,只会说很有限的几个字,像什么漏洞,补丁,UPDATE,冲击波,ms08-067之类。   在病毒与杀软的拔河比赛中,WINDOWS有没有立场呢?当然有,它靠得是什么?基本上靠得就是用户权限。打个比方,在一场拔河比赛中,病毒是坏蛋这个自不必说,小编觉得WINDWOS就像是个胖子,而且是个有很多FAT的胖子,它有多重?一打儿病毒加一起,它们来玩拔河比赛,病毒也不一定能占到什么便宜。杀软这时再哪?因为WINDOWS太胖了,挠痒痒会有问题,杀软正在挠ing…   怎么才能让WINDWOS由BABY变为胖子?其实很简单,使用“普通用户”就可以了,如果在到这点的基础上定期UPDATE补丁,那WINDOWS就会变得更肥!当然此肥非彼肥,此处越肥越安全,并不是越肥系统越慢。但要注意,第一点是前提,只第二点没有一点意义。到第二点不难,但到第一点有时确实不易,尤其对于公司中老板级的用户,对于家庭用户,这也将是个两难的选择,使用普通用户必然会带来一定的不方便,相对于安全,我想大部分用户还是会放弃使用普通用户。   WINDOWS系统被病毒搞死,其实威胁很大程度上来自三个方面,一是INTERNET,二是U盘,三是公司局域网本身,这回不说二与三,只说一。   病毒想在系统中搞破坏其实还是挺难的,因为首先它需要管理员权限将自己安装在系统中,如果安装不成功,那此时的病毒基本上是不了什么的。对于这种未成气候的病毒,杀软能很好的处理,并且一般处理过之后还都会弹出醒目的信息,好似在向用户邀功一般。杀软始终是配角,WINDOWS很结实,可惜它不能杀毒,但它能很好的保护自己,我们需要杀软,但绝不是用它来WINDWOS的保姆。但现实的情况却是,很多用户无法使用普通用户,那我们可不可以对某几个程序“使用”普通用户,只要防住几个点,WINDOWS也能变成个“准”胖子。方法当然有,使用起来也很简单,小编开头所说的DropMyRight就可以到这些。   说了那么多好处,关键是如何使用。DropMyRight在网上可以下载到,是一个dropmyrights.msi文件,安装后会在用户指定的目录下产生数个文件,如下图:      "C:\Documents and Settings\jj1\My Documents\MSDN\DropMyRights\DropMyRights.exe" "C:\Program Files\Maxthon\Maxthon.exe" /n   小编上网使用的是MAXTHON,以此为例解释一下DropMyRights的使用。"C:\Documents and Settings\jj1\My Documents\MSDN\DropMyRights\DropMyRights.exe"这一段指的是DropMyRights的安装路径,"C:\Program Files\Maxthon\Maxthon.exe"是maxthon的安装路径,两者之间以一个空格分隔,最后的/n便是DropMyRights的运行参数,N指的是普通用户权限。   个最简单的测试就知有没有效果了,使用MAXTHON在C:\WINDOWS下创建文件,如果创建成功,那证明浏览器是不安全的,如果创建失败,那证明浏览器是安全的。      上网是危险地~ 那是因为你还没有使用DropMyRights,呵呵,广告词?不过确实管用。   还有一个细节问题,那就是我如何方便的得到程序的安装路径呢,手工KEY IN还是不够方便,一个简便的方法是为程序创建一个快捷方式,然后在此快捷方式上点击右键,查看其属性,在“目标(T)”一栏显示的就是程序路径了。
软件编程规范培训实例与练习 软件编程规范培训实例与练习  问题分类 1 逻辑类问题(A类)-指设计、编码中出现的计算正确性和一致性、程序逻辑控制等方面出现的问题,在系统中起关键作用,将导致软件死机、功能正常实现等严重问题; 接口类问题(B类)-指设计、编码中出现的函数和环境、其他函数、全局/局部变量或数据变量之间的数据/控制传输不匹配的问题,在系统中起重要作用,将导致模块间配合失效等严重问题; 维护类问题(C类)-指设计、编码中出现的对软件系统的维护方便程度造成影响的问题,在系统中不起关键作用,但对系统后期维护造成不便或导致维护费用上升; 可测试性问题(D类)-指设计、编码中因考虑不周而导致后期系统可测试性差的问题。  处罚办法 问题发生率: P=D/S D=DA+0.5DB+0.25DC 其中: P -问题发生率 D -1个季度内错误总数 DA -1个季度内A类错误总数 DB -1个季度内B类错误总数 DC -1个季度内C类错误总数 S -1个季度内收到问题报告单总数 1)当D≥3时,如果P≥3%,将进行警告处理,并予以公告; 2)当D≥5时,如果P≥5%,将进行罚款处理,并予以公告。 目 录 一、逻辑类代码问题 第5页 1、变量/指针在使用前就必须初始化 第5页 【案例1.1.1】 第5页 2、防止指针/数组操作越界 第5页 【案例1.2.1】 第5页 【案例1.2.2】 第6页 【案例1.2.3】 第7页 【案例1.2.4】 第8页 3、避免指针的非法引用 第9页 【案例1.3.1】 第9页 4、变量类型定义错误 第10页 【案例1.4.1】 第10页 5、正确使用逻辑与&&、屏蔽&操作符 第17页 【案例1.5.1】 第17页 6、注意数据类型的匹配 第18页 【案例1.6.1】 第18页 【案例1.6.2】 第18页 7、用于控制条件转移的表达式及取值范围是否书写正确 第20页 【案例1.7.1】 第20页 【案例1.7.2】 第21页 【案例1.7.3】 第22页 8、条件分支处理是否有遗漏 第24页 【案例1.8.1】 第24页 9、引用已释放的资源 第26页 【案例1.9.1】 第26页 10、分配资源是否已正确释放 第28页 【案例1.10.1】 第28页 【案例1.10.2】 第29页 【案例1.10.3】 第30页 【案例1.10.4】 第32页 【案例1.10.5】 第33页 【案例1.10.6】 第35页 【案例1.10.7】 第38页 11、防止资源的重复释放 第39页 【案例1.11.1】 第39页 12、公共资源的互斥性和竞用性 第40页 【案例1.12.1】 第40页 【案例1.12.2】 第40页 二、接口类代码问题 第43页 1、对函数参数进行有效性检查 第43页 【案例2.1.1】 第43页 【案例2.1.2】 第43页 【案例2.1.3】 第44页 【案例2.1.4】 第46页 【案例2.1.5】 第47页 【案例2.1.6】 第48页 2、注意多出口函数的处理 第49页 【案例2.2.1】 第49页 三、维护类代码问题 第51页 1、 统一枚举类型的使用 第51页 【案例3.1.1】 第51页 2、 注释量至少占代码总量的20% 第51页 【案例3.2.1】对XXX产品BAM某版本部分代码注释量的统计 第51页 四、产品兼容性问题 第52页 1、系统配置、命令方式 第52页 【案例4.1.1】 第52页 【案例4.1.2】 第53页 2、设备对接 第54页 【案例4.2.1】 第54页 3、其他 第55页 【案例4.3.1】 第55页 五、版本控制问题 第58页 1、新老代码中同一全局变量不一致 第58页 【案例5.1.1】 第58页 六、可测试性代码问题 第59页 1、调试信息/打印信息的正确性 第59页 【案例6.1.1】 第59页 一、逻辑类代码问题 1、变量/指针在使用前就必须初始化 【案例1.1.1】 C语言中最大的特色就是指针。指针的使用具有很强的技巧性和灵活性,但同时也带来了很大的危险性。在XXX的代码中有如下一端对指针的灵活使用: ... ... _UC *puc_card_config_tab; ... ... Get_Config_Table(

7,765

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧