请教:标准C++/VC/VC.NET/MFC/CLR各是什么东西,有什么关系.

[oO临时工Oo]

本人毕业后没做过C++开发,现在有以下几个关于C++的问题:
1.什么样的C++才是标准C++?大家知道Liunx有很多发行版,VC和VC.NET是不是都可以理解成标准C++的发行版?如果可以,现在还有多少个C++的发行版呢?
2.标准C++与VC我知道有点不一样,但主要表现在哪些方面呢,可举一两个有代表性的点。
3.VC6.0与VC.NET又有什么不要样呢?是不是VC 6.0里面有个MFC,而VC.NET里有个CLR之类的?
4.在Windows下开发的C++系统，是不是只有标准C++才能移植到Linux下编译，是因为MFC或CLR都是微软的东东么？

请各位大师指点。

[bruceteen]

1。符合C++标准的C++是标准C++（^_^），目前C++标准是《ISO/IEC 14882:2003(E)》，但C++0x也快出来了
VC等是编译器（其实VC是IDE），C++是一个语言，没有你所谓的“发行版”
比较有名的C++编译器有 gcc, cc, lcc, vc, icc, clang 等等
2。VC是个软件，C++是个语言，根本不可以一起比较。
VC这个编译器首先对于标准C++不是100%支持（其它编译器也一样），其次还对语法，以及类库进行了扩展。
3。版本不同。都带有MFC类库。
4。差不多

[pathuang68]

补充1楼回答一下第3个问题：
VC.net和VC6有很大的不同。VC6有的东西，VC.net里面都有，而且在VC6中不太完善的地方，在这里也得到比较好的完善，也引入了一些新的符号(专门用于.net开发，非C++标准)。VC.net相对于VC6的最大不同，在于它可以用来开发.net framework的应用。CLR（Common Language Runtime）不是VC.net中的一个类，它是.net framework中的一部分

[pathuang68]

[Quote=引用 2 楼 pathuang68 的回复:]

补充1楼回答一下第3个问题：
VC.net和VC6有很大的不同。VC6有的东西，VC.net里面都有，而且在VC6中不太完善的地方，在这里也得到比较好的完善，也引入了一些新的符号(专门用于.net开发，非C++标准)。VC.net相对于VC6的最大不同，在于它可以用来开发.net framework的应用。CLR（Common Language Runtime）不是VC.net中的一个类，它是……
[/Quote]

再补充一下，运行C#和VB.net针对.net平台写的代码，也需要用到CLR，CLR是一个运行环境，类似于java中的jvm。