一年过去了,回来看看自己的旧帖,面试不再迷茫,但依然没啥自信

gameboy911 2011-04-14 03:53:11
http://topic.csdn.net/u/20100309/23/dbb619da-0693-4324-a04c-15854068411f.html
曾经发了这个帖子,顶帖者很多,有鼓励支持,有讽刺谩骂,不过,也不在乎这些了,毕竟写出来的目的只是为了分享。
一年多了,面过的人也很多了,有要的,有不要的。留下来的,我并不自信他们能力真得很不错,没被我留下来的,我也不自信他们真得不符合。一切只是凭感觉决定对方好不好。
最近经常会回想当年自己去面试的时候,不知道那些面试我的人,有没有跟我现在一样的。
面试,不仅看能力,更是看缘分。。。。
...全文
206 19 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
19 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
我在肖申克 2011-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话,我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的,有些代码可能是符合某种设计模式,但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验,但这并不表示面向对象中必须遵守的定律,况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话,那就会产生为了模式而模式的代码。
  • 打赏
  • 举报
回复
我现在发觉不管是去面试 Java 软件工程师、高级 Java 软件工程师、资深 Java 软件工程师、Java 架构师等职位,反正只要职位中有 java 的,前台就是给一套 java 试题,这 java 试题有些技术含量也就算了,弄弄全是那种 ArrayList, Vector, LinkedList 有啥区别,有啥相同之类网上抄来,而且没啥实际用途的题目。

为了尊重别人,也是耐着性子做完了,不想写的地方就直接写:写起来很费事,有兴趣的话我可以直接说。

我比较喜欢这种面试:没有那种下三滥的垃圾题,想了解啥的话可以直接问,如果熟悉的话就多说一些,并且谈谈自己的看法,如果不熟悉的话直接说没有接触过,或者不熟悉就可以了。

不过有时候问的东西也挺难说的。比如:能否谈谈设计模式,工作中用到过哪些模式。

谈谈设计模式,诸如这样的问题,谈一天都谈不完,我认为没有必要过多地纠缠于此,应尽快结束这方面的话题,我一般都这样回答:

23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话,我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的,有些代码可能是符合某种设计模式,但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验,但这并不表示面向对象中必须遵守的定律,况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话,那就会产生为了模式而模式的代码。

说到这里,面试官基本上就不得不同意我的观点了,而且在此之后,他在设计模式上基本没法再提问题了。

  • 打赏
  • 举报
回复
是你啊,那帖子我看过,最喜欢的就是第一句,哈哈。
chensaijiao 2011-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
呵呵 我只理解被面试的心情 还真不懂你们面试官的心情啊 呵呵
gameboy911 2011-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 14 楼 bao110908 的回复:]
我现在发觉不管是去面试 Java 软件工程师、高级 Java 软件工程师、资深 Java 软件工程师、Java 架构师等职位,反正只要职位中有 java 的,前台就是给一套 java 试题,这 java 试题有些技术含量也就算了,弄弄全是那种 ArrayList, Vector, LinkedList 有啥区别,有啥相同之类网上抄来,而且没啥实际用途的题目。

为了尊重别人,也是耐着性子做完了……
[/Quote]
我最不喜欢问的也是设计模式,因为我自己也讲不清啥啥,很多平时在用的,只是当作了一种代码习惯,而不是揪着原因,刻意为之,所以也很少关注概念原理这块。但是遇上工作经验比较丰富的,如果聊聊对一个问题的见解啥聊不下去了,但又不好意思问基础的java概念性问题,就只能抛出设计模式这样的忽悠题了。
anyinganyue 2011-04-16
  • 打赏
  • 举报
回复
新人报道
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 15 楼 ztglf521 的回复:]
23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话,我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的,有些代码可能是符合某种设计模式,但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验,但这并不表示面向对象中必须遵守的定律,况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话,那就会产生为了模式而……
[/Quote]

你为啥复制我的回复?
jerryfazhi 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
人找机会 机会会多。机会找人,除非你有足够的运气!
lyl464268231 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
有时候找工作就是靠运气
zn85600301 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
一切看机遇~~
yuanxl33 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
看过你的贴,跟着感觉走,不合格阿
hzhj90 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
旧帖我也看过呵呵。
gameboy911 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
前两天拒了一个10多年工作经验,交大研究生,还是某个技术论坛的版主,目前年薪20多万,期望30万。
看着简历,我觉得很自卑,带着敬仰的心情与他探讨技术,我不敢提问java基础的那些相关问题,觉得问出那样的问题,是亵渎了他,也是看低了我自己。所以我就直接拿自己项目里那些设计的案例等来探讨,一来是想让觉得这次面试档次高一点,另一来也真想从他那里听到些我没考虑到,能让我一亮的设计方案。谁知很让我失望,回答得很水,很左顾又言他,没有一句切中要点。然后我只能转回来,谈java的东西,谈设计模式,然后他还是很含糊,回答不了什么。我很惊诧,我怀疑是不是人事搞错了,然后小心翼翼的问他,请问你投的是什么岗位,他回答,java高级工程师。
我在肖申克 2011-04-15
  • 打赏
  • 举报
回复
忽悠成分很大,貌似本菜鸟也面过不少人了
sbaiss 2011-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
当年看过这个帖子,记忆犹新
zhouYunan2010 2011-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
进来一看才发现时面得别人。
哈哈,我被忽悠了啊。不过那篇帖子很不错。呵呵
  • 打赏
  • 举报
回复
So it is。
happyfmy 2011-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
这里的人基本都是被面试的
不能和楼主感同身受啊
大壹哥 2011-04-14
  • 打赏
  • 举报
回复
e n.....

23,409

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Java 非技术区
社区管理员
  • 非技术区社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧