一年过去了，回来看看自己的旧帖，面试不再迷茫，但依然没啥自信

[gameboy911]

http://topic.csdn.net/u/20100309/23/dbb619da-0693-4324-a04c-15854068411f.html
曾经发了这个帖子，顶帖者很多，有鼓励支持，有讽刺谩骂，不过，也不在乎这些了，毕竟写出来的目的只是为了分享。
一年多了，面过的人也很多了，有要的，有不要的。留下来的，我并不自信他们能力真得很不错，没被我留下来的，我也不自信他们真得不符合。一切只是凭感觉决定对方好不好。
最近经常会回想当年自己去面试的时候，不知道那些面试我的人，有没有跟我现在一样的。
面试，不仅看能力，更是看缘分。。。。

[大壹哥]

e n.....

[happyfmy]

这里的人基本都是被面试的
不能和楼主感同身受啊

[老廉颇尚能饭否]

So it is。

[zhouYunan2010]

进来一看才发现时面得别人。
哈哈，我被忽悠了啊。不过那篇帖子很不错。呵呵

[sbaiss]

当年看过这个帖子，记忆犹新

[我在肖申克]

忽悠成分很大，貌似本菜鸟也面过不少人了

[gameboy911]

前两天拒了一个10多年工作经验，交大研究生，还是某个技术论坛的版主，目前年薪20多万，期望30万。
看着简历，我觉得很自卑，带着敬仰的心情与他探讨技术，我不敢提问java基础的那些相关问题，觉得问出那样的问题，是亵渎了他，也是看低了我自己。所以我就直接拿自己项目里那些设计的案例等来探讨，一来是想让觉得这次面试档次高一点，另一来也真想从他那里听到些我没考虑到，能让我一亮的设计方案。谁知很让我失望，回答得很水，很左顾又言他，没有一句切中要点。然后我只能转回来，谈java的东西，谈设计模式，然后他还是很含糊，回答不了什么。我很惊诧，我怀疑是不是人事搞错了，然后小心翼翼的问他，请问你投的是什么岗位，他回答，java高级工程师。

[hzhj90]

旧帖我也看过呵呵。

[yuanxl33]

看过你的贴，跟着感觉走，不合格阿

[zn85600301]

一切看机遇~~

[lyl464268231]

有时候找工作就是靠运气

[jerryfazhi]

人找机会 机会会多。机会找人，除非你有足够的运气！

[火龙果被占用了]

[Quote=引用 15 楼 ztglf521 的回复:]
23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话，我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的，有些代码可能是符合某种设计模式，但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验，但这并不表示面向对象中必须遵守的定律，况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话，那就会产生为了模式而……
[/Quote]

你为啥复制我的回复？

[anyinganyue]

新人报道

[gameboy911]

[Quote=引用 14 楼 bao110908 的回复:]
我现在发觉不管是去面试 Java 软件工程师、高级 Java 软件工程师、资深 Java 软件工程师、Java 架构师等职位，反正只要职位中有 java 的，前台就是给一套 java 试题，这 java 试题有些技术含量也就算了，弄弄全是那种 ArrayList, Vector, LinkedList 有啥区别，有啥相同之类网上抄来，而且没啥实际用途的题目。

为了尊重别人，也是耐着性子做完了……
[/Quote]
我最不喜欢问的也是设计模式，因为我自己也讲不清啥啥，很多平时在用的，只是当作了一种代码习惯，而不是揪着原因，刻意为之，所以也很少关注概念原理这块。但是遇上工作经验比较丰富的，如果聊聊对一个问题的见解啥聊不下去了，但又不好意思问基础的java概念性问题，就只能抛出设计模式这样的忽悠题了。

[chensaijiao]

呵呵 我只理解被面试的心情 还真不懂你们面试官的心情啊 呵呵

[火龙果被占用了]

是你啊，那帖子我看过，最喜欢的就是第一句，哈哈。

[火龙果被占用了]

我现在发觉不管是去面试 Java 软件工程师、高级 Java 软件工程师、资深 Java 软件工程师、Java 架构师等职位，反正只要职位中有 java 的，前台就是给一套 java 试题，这 java 试题有些技术含量也就算了，弄弄全是那种 ArrayList, Vector, LinkedList 有啥区别，有啥相同之类网上抄来，而且没啥实际用途的题目。

为了尊重别人，也是耐着性子做完了，不想写的地方就直接写：写起来很费事，有兴趣的话我可以直接说。

我比较喜欢这种面试：没有那种下三滥的垃圾题，想了解啥的话可以直接问，如果熟悉的话就多说一些，并且谈谈自己的看法，如果不熟悉的话直接说没有接触过，或者不熟悉就可以了。

不过有时候问的东西也挺难说的。比如：能否谈谈设计模式，工作中用到过哪些模式。

谈谈设计模式，诸如这样的问题，谈一天都谈不完，我认为没有必要过多地纠缠于此，应尽快结束这方面的话题，我一般都这样回答：

23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话，我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的，有些代码可能是符合某种设计模式，但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验，但这并不表示面向对象中必须遵守的定律，况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话，那就会产生为了模式而模式的代码。

说到这里，面试官基本上就不得不同意我的观点了，而且在此之后，他在设计模式上基本没法再提问题了。

[我在肖申克]

23 种设计模式的名称让我一个一个地说过来的话，我肯定是没有这个能力一个不少地说出来的。我们在代码中最为常用的就是单例、工厂方法、模板方法什么的，有些代码可能是符合某种设计模式，但是在开发时或许根本就没有注意到。

设计模式仅仅是 GoF 四个人多年的经验，但这并不表示面向对象中必须遵守的定律，况且这些模式也并不适合于任何的业务系统。若代码中要生搬硬套地采用某种模式的话，那就会产生为了模式而模式的代码。