关于正则表达式正向预搜素问题的疑惑，求解答

[hackthissite]

正向预搜索：“(?=xxxxx)”
在被匹配的字符串中，它对所处的“缝隙”或者“两头”附加的条件是：所在缝隙的右侧，必须能够匹配上 xxxxx 这部分的表达式。因为它只是在此作为这个缝隙上附加的条件，所以它并不影响后边的表达式去真正匹配这个缝隙之后的字符。

这段话的意思我能理解。
比如“(\w)((\1)(?=\1\1\1))+”将匹配“aaa ffffff 999999999”红色字体部分。

我不能立即的是下面这段：


表达式“(\w)((?=\1\1\1)(\1))+”在匹配字符串“aaa ffffff 999999999”时，将可以匹配6个“f”的前4个，可以匹配9个“9”的前7个。这个表达式可以读解成：重复4次以上的字母数字，则匹配其剩下最后2位之前的部分。当然，这个表达式可以不这样写，在此的目的是作为演示之用。


这个怎么理解呢？为啥是重复4次以上的字母数字，则匹配其剩下最后2位之前的部分？

求释疑。3ks

[knightzhuwei]

这玩意儿不好解释啊。。。
因为如果匹配剩下一位之前的部分 则(?=\1\1\1)不能匹配 而由于是贪婪模式 所以就是最后第二位了

[knightzhuwei]

对于99999和(\w)((?=\1\1\1)(\1))+
\w匹配第一个9
其后的缝隙匹配(?=\1\1\1)
(\1)匹配第二个9
继续尝试匹配((?=\1\1\1)(\1))
第二个9其后的缝隙匹配(?=\1\1\1)
(\1)匹配第三个9
继续尝试匹配((?=\1\1\1)(\1))
第三个9其后的缝隙不匹配(?=\1\1\1)
匹配失败

[Mr-Jee]

你的理解是错误的

(\w)((?=\1\1\1)(\1))+

首先\w是没有问题的
((?=\1\1\1)(\1))+
这样的正则中 我们拆开来看
(\1)+
但是加了一个正向预查
于是在每次匹配这个\1之前我要做一次预查。比如
aaaaa
红色部分是被\w匹配了。
接下来匹配
aaaaa
在这个红色的a之前的位置开始做预查。如果后面有3个a
那么这个(?=\1\1\1)成立，则aaaaa中的红a匹配
接下来匹配
aaaaa
做预查。(?=\1\1\1)成立，则该字符匹配
接下来aaaaa
这个时候预查就不成功了，因为只有2个a了。匹配结束

[hackthissite]

比较认同三楼的解答