行列转化中的问题？

[yyanzh]

A表
编号 姓名 性别 种植产品
1 王一 男 苹果
1 王二 女 梨子
2 张一 女 苹果
3 宋一 女 苹果
3 宋二 男 梨子

经过行列转化实现如下表()：
编号 姓名一 种植产品一 姓名二 种植产品二
1 王一 苹果 王二 梨子
2 张一 梨子 null null
3 宋一 苹果 宋二 梨子

[yyanzh]

不好意思，呵呵，A表中张一的种植产品应该是梨子，前面的表中打错了！

[--小F--]

加个排序 再行转列

[yzf86211861]

http://www.cnblogs.com/zengxiangzhan/archive/2010/01/03/1638185.html " target="_blank">

 http://www.cnblogs.com/zengxiangzhan/archive/2010/01/03/1638185.html 

[快溜]

select 编号, max(case when no=1 then 姓名 end) [姓名一],max(case when no=1 then 种植产品 end) [种植产品一],
max(case when no=2 then 姓名 end) [姓名二],max(case when no=2 then 种植产品 end) [种植产品二]
from (select row_number() over(partition by 编号 order by getdate())no,* from tb) a
group by 编号

[--小F--]

----------------------------------------------------------------
-- Author  :fredrickhu(小F，向高手学习)
-- Date    :2011-04-22 15:13:00
-- Verstion:
--      Microsoft SQL Server 2008 (RTM) - 10.0.1600.22 (Intel X86) 
--	Jul  9 2008 14:43:34 
--	Copyright (c) 1988-2008 Microsoft Corporation
--	Enterprise Evaluation Edition on Windows NT 5.1 <X86> (Build 2600: Service Pack 3)
--
----------------------------------------------------------------
--> 测试数据：[tb]
if object_id('[tb]') is not null drop table [tb]
go 
create table [tb]([编号] int,[姓名] varchar(4),[性别] varchar(2),[种植产品] varchar(4))
insert [tb]
select 1,'王一','男','苹果' union all
select 1,'王二','女','梨子' union all
select 2,'张一','女','苹果' union all
select 3,'宋一','女','苹果' union all
select 3,'宋二','男','梨子'
--------------开始查询--------------------------
select 
   编号,
   MAX(case id when 1 then 姓名 else '' end) as 姓名1,
   MAX(case id when 1 then 种植产品 else '' end) as 姓名1,
   MAX(case id when 2 then 姓名 else '' end) as 姓名2,
   MAX(case id when 2 then 种植产品 else '' end) as 种植产品2
from
   (select ID=ROW_NUMBER()over(partition by 编号 order by GETDATE()),* from tb)t
group by
   编号
----------------结果----------------------------
/* 编号          姓名1  姓名1  姓名2  种植产品2
----------- ---- ---- ---- -----
1           王一   苹果   王二   梨子
2           张一   苹果        
3           宋一   苹果   宋二   梨子

(3 行受影响)
*/

[yyanzh]

能不能不加ROW_NUMBER()进行实现啊！ 数据太大了，加个排序查询的时间太长！