关于反编译混淆过的代码

[wanghao2979]

http://topic.csdn.net/u/20110429/01/aefe985c-97d0-4b5d-a17a-8f077c333a38.html?69478


刚刚看了上面的贴子。我试了一下公司的dll

检测如下

Dotfuscator 100% 0
.Net Reactor 0% 0
CliSecure 0% 15
Rustemsoft Skater 0% 0
Goliath Obfuscator 0% 0
Themida 0% 0
Xenocode 0% 0
Smart Assembly 0% 0
CodeVeil 0% 0
Phoenix Protector 0% 0
MaxToCode 0% 0

我了解了一下 CliSecure 是一加壳工具，关键我现在要如何给它去壳

[crackdung]

你可以查找替換到自己喜歡的，字符串混淆也是可以解開的，說實話其實也可以，我當時寫工具時候沒有考慮方法名，

[wanghao2979]

必须得顶

[ycproc]

无能为力

[wanghao2979]

别啊。。。csdn 上不是牛人无数吗。。。要不要我传个 dll上去啊

[crackdung]

混淆的，你想100%還原到原來的，目前是沒有一個工具可以，你需要自己手工去修改為你自己覺得順眼的名稱使用查找替換的方法，如果是想破解，那就說一定能破解，

[rabbit5]

可以使用去壳工具，网上有很多，问题是去壳的效果。。。

注：基本和没说一样，我就顶一下好了：）

[wanghao2979]

看来这个dll 里的代码我是如何都搞不来了哦

[crackdung]

破解絕對沒有問題，還原到原來一樣機會不大的

[crackdung]

一般能反編譯為高級語言的（流程混淆），只是方法名和函數/變量是一些毫無意思的名稱（名稱混淆）

[昵称是可以中文吗]

[Quote=引用 8 楼 crackdung 的回复:]

一般能反編譯為高級語言的（流程混淆），只是方法名和函數/變量是一些毫無意思的名稱（名稱混淆）
[/Quote]
恩，就是换成了010110101什么的

[linzetian22222]

[Quote=引用 10 楼 的回复:]
你可以查找替換到自己喜歡的，字符串混淆也是可以解開的，說實話其實也可以，我當時寫工具時候沒有考慮方法名，
[/Quote]niubility