一套基于B/S的程序能否挂一个客户端改成C/S模式？

星幻子 2011-05-13 01:47:50

有1个难点：
无法直接连接到数据库

我想的是通过操纵网页来实现，不知道可行不？
还请各位指教
谢谢来

...全文

179 3 打赏收藏转发到动态举报

写回复

3 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

lyhoo163 2011-05-16

打赏
举报

回复

使用webserver

bdmh 2011-05-13

打赏
举报

回复

可以，要根据实际情况看

gobiz 2011-05-13

打赏
举报

回复

基本上不能，既然无法直接连接到数据库，那么就无法实现C/S模式，只能改造成为三层结构，客户端用应用程序与中间层（Web服务）通讯，最后由中间层（Web服务）与后台数据库通讯。

本文总结了C/S和B/S架构。C/S是“客户端/服务器”模式，为两层架构，将业务分配到客户端和服务器端，可降低通信成本，但升级维护难。B/S是“浏览器/服务器”模式，为三层架构，兴起于互联网发展后，维护升级简单。还对比了两者在硬件环境、安全要求和系统维护方面的区别。

本文详细介绍了C/S(客户端-服务器)和B/S(浏览器-服务器)两种网络架构模式的特点。C/S模式响应速度快、操作界面美观，但部署和兼容性较差；B/S模式便于维护和使用，易于业务扩展，但个性化功能受限，响应速度较慢。

本文探讨了C/S架构（客户端-服务器）与B/S架构（浏览器-服务器）的优缺点，包括C/S的交互性强与安全性高，但开发成本高，适合局域网；B/S的跨平台和低成本维护，但个性化弱，响应速度慢。

本文介绍了网络架构的B/S和C/S模式。B/S模式统一客户端，核心业务在服务端，维护升级简单，但跨浏览器、速度和安全性有问题；C/S模式将业务分配到客户端和服务器端，通信成本低，但升级维护困难。还对比了两者在硬件环境、安全性和维护升级等方面的区别。

本文详细对比了B/S（浏览器/服务器）与C/S（客户端/服务器）两种架构的特点，包括它们各自的优缺点、适用场景和技术发展趋势。B/S架构简化了客户端维护，适合远程访问，而C/S架构则在交互性和性能上有优势。

数据库相关

2,508

社区成员

88,447

社区内容

发帖

与我相关

我的任务

社区管理员

加入社区

近7日
近30日
至今

加载中

查看更多榜单

社区公告

暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧

+ 用AI写文章