15,980
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享写界面程序用WinAPI好还是MFC好
我一直在学MFC，WinAPI我也有所了解，都说用MFC开发Windows界面程序方便，不过小弟看来一点也不方便，MFC生成的代码实在太庞大，调试起来非常费劲，而且还需要掌握相当多的MFC知识才不会在调试面前退却，相反，小弟觉得，虽然用WinAPI直接开发程序需要手动打的代码稍微多一点，但是脉路十分清晰，调试起来相当方便，而且不用花很长时间去学习像MFC那样庞大的东西
这是小弟本人的意见，菜鸟一个，意见不同的话大家不要介意，我只是想征求大家的意见，学做界面到底是WinAPI方便还是MFC方便？另外，现在用MFC的多不多？好像都在用C#，Java之类的
这是小弟本人的意见，菜鸟一个，意见不同的话大家不要介意，我只是想征求大家的意见，学做界面到底是WinAPI方便还是MFC方便？另外，现在用MFC的多不多？好像都在用C#，Java之类的
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
QQ515311445 2011-05-14
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 1 楼 cometnet 的回复:]
MFC更方便，但是不那么灵活。
如果对Windows消息比较了解的话，还是WinAPI更灵活。
[/Quote]
有道理,写测试程序用MFC,方便快速,但写产品级的程序最好用WINAPI,这们通用性好,移值性好.
MFC更方便，但是不那么灵活。
如果对Windows消息比较了解的话，还是WinAPI更灵活。
[/Quote]
有道理,写测试程序用MFC,方便快速,但写产品级的程序最好用WINAPI,这们通用性好,移值性好.
辰岡墨竹 2011-05-14
- 打赏
- 举报
额，像CCtrlList、Menu、View什么的你要用API实现是极其复杂的，还有工具栏的位置计算什么的。所以MFC显然要方便很多。对于一些简单的小程序WTL也是不错的选择。但是对于一定规模以上的程序，就不是特别好用了。
StarsunYzL 2011-05-14
- 打赏
- 举报
用API写界面那代码量可不小，而且功力不够的话，写到最后势必还是会模仿一些现有的框架来实现复用等，与其重复劳动，还不如先把现有的框架学透，如果闲MFC太大太复杂，可以试试WTL，这个在使用上和MFC很相似，但却比MFC精简很多，单个对话框的小程序，可能都不到100K。
O丸子爹O 2011-05-13
- 打赏
- 举报
MFC比较方便，用API能实现一些简单的界面，由于MFC是类继承的，因此用API实现MFC的功能是十分困难的。
Eleven 2011-05-13
- 打赏
- 举报
习惯哪个用哪个
_free 2011-05-13
- 打赏
- 举报
界面少的话WinAPI还可以用，多的话，全用api累的够呛
winginsky 2011-05-13
- 打赏
- 举报
1+1=2也很清晰，但不足够实用。再说MFC的结构也很不错！win SDK 和MFC一起搞
chenjiawei007 2011-05-13
- 打赏
- 举报
学习win32 api想学好， MFC是很好的学习模板。win32是需要自己封装的，没有封装的思想，意义就不大。
blueice12 2011-05-13
- 打赏
- 举报
如果要简单就试试C++Builder吧，封装度比MFC高得多，很多东西都不用自己操心。
ArcRain 2011-05-13
- 打赏
- 举报
觉得MFC繁琐的话，可以尝试用WTL，比MFC精简些。
黑泡泡选手 2011-05-13
- 打赏
- 举报
熟悉了就好了，MFC是高一级别的封装！
邓学彬 2011-05-13
- 打赏
- 举报
MFC更方便，但是不那么灵活。
如果对Windows消息比较了解的话，还是WinAPI更灵活。
如果对Windows消息比较了解的话，还是WinAPI更灵活。
