不同数据类型的混合运算结果类型是什么？

芸芸芸芸 2011-05-15 01:01:22

RT，根据谭浩强讲的，
double<---float
↑
long
↑
unsigned
↑
int<--char、short

在做运算的时候，自左向右的方向是由编译系统自己完成而且一定完成的转换。也就是char和int做运算结果一定是int类型的。
而自下而上的转换看表达式，如果int和long做运算，则int转成long，最后结果是long类型。
如果int和float运算，先有float到double，再由int到double。最后结果是double。

---------------------------------------
那么两个char型的数据运算的话，结果是什么类型？为什么结果还是char型？？？按他的讲法应该是int才行的啊，为什么不报错啊？

同样两个float类型的数据相加，为什么结果也是float而不是double类型的啊？？？？

...全文

1932 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Thirty 2011-05-16

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 chinayuppie 的回复:]

尽信书不如无书~~~~
[/Quote] 的却，能够有独立思维能力的人，敢于怀疑的人的却不多。

赵4老师 2011-05-16

打赏
举报

http://www.baidu.com/s?wd=%C3%A4%C8%CB%C3%FE%CC%AB%D1%F4

赵4老师 2011-05-16

打赏
举报

VC调试时按Alt+8,TC或BC用TD调试,打开汇编窗口看每句C对应的汇编并单步执行一遍不就啥都明白了吗。
（Linux或Unix下应该也可以在用GDB调试时,看每句C对应的汇编并单步执行。）

不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。

不要写连自己也预测不了结果的代码！

booksoon 2011-05-16

打赏
举报

尽信书不如无书~~~~

lihongchuan 2011-05-16

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:]

谭所列出的这条数值转换路径是错误的，谭的书扔掉，别看了。

整形提升的目标类型并非一定就是int，当unsigned short的表示范围超过int时，目标类型是unsigned int而不是int；

从unsigned--->long--->double这条路经很可笑，这条路径所使用的转换已经不属于提升了，而是标准转换，标准转换的结果要视表达式的最高等级数值类型而定，并非unsi……
[/Quote]

高手！！！！

AnYidan 2011-05-16

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:]
谭所列出的这条数值转换路径是错误的，谭的书扔掉，别看了。

整形提升的目标类型并非一定就是int，当unsigned short的表示范围超过int时，目标类型是unsigned int而不是int；

从unsigned--->long--->double这条路经很可笑，这条路径所使用的转换已经不属于提升了，而是标准转换，标准转换的结果要视表达式的最高等级数值类型而定，并非unsig……
[/Quote]

整型提升 -- 将表达式中的整型数据提升为 int 或 unsigned int,之后计算

飞天御剑流 2011-05-15

打赏
举报

谭所列出的这条数值转换路径是错误的，谭的书扔掉，别看了。

整形提升的目标类型并非一定就是int，当unsigned short的表示范围超过int时，目标类型是unsigned int而不是int；

从unsigned--->long--->double这条路经很可笑，这条路径所使用的转换已经不属于提升了，而是标准转换，标准转换的结果要视表达式的最高等级数值类型而定，并非unsigned int一定转换到long或者long一定转换到double，这是非常非常错误的。

那么两个char型的数据运算的话，结果是什么类型？为什么结果还是char型？？？按他的讲法应该是int才行的啊，为什么不报错啊？
--------------------------------------------------------------------------------
对于这个问题，谭所说的对一半但错一半，为什么呢，这个问题要分为两部分来理解，一是抽象语义，二是实现语义；谭所说的必定先提升到int，这是抽象语义，但编译器在实现的时候，不一定总有提升这一步骤，要视情况而定，这就是实现语义。

例如：

char a, b, c;
a = b + c;

从抽象语义上说，b和c提升到int这一过程是肯定有的，这一提升的过程由编译器隐式完成；但编译器在实现时，不一定非要把b和c提升到int不可，例如，如果编译器确定b和c相加时不会产生溢出，它可以选择直接两个char相加也可以，当然如果编译器选择无论如何都进行提升也没问题。这是编译器设计者的权利。

为什么需要提升？为什么要把提升单独提出来？除了性能的考虑，还有一个重要原因就是提升保证转换后和转换前的数值是不变的。

对于两个float相加的情况也跟上述类似，抽象语义上必然有float到double的转换，但实现可以自行根据情况选择。