为什么sql server 2005中是先执行order by 再执行top??

[liubo1977]

sql server 2005中是先执行order by 然后执行top，我感觉这种做法不合理，试想一下，如果一个表有几百万行，只提取前10行，如果先排序会花费很多时间，因为我只需要提取前10行，所以SQL Server的最优做法应该是：先提取10行，然后对这10排序，不知SQL Server为什么不这样做？？

[qgqch2008]

假如你要查询班级排名前5名的人，how to ?

[liubo1977]

但如果我只想查询前询一个表的前5名，然后将这前5名排序，这又怎么做？

[liubo1977]

[Quote=引用 1 楼 qgqch2008 的回复:]
假如你要查询班级排名前5名的人，how to ?
[/Quote]
你这种情况可以这样写(假名班级表叫class，有一个列是名次，该列叫：grade)：
select top 5 * from (select * from class order by grade) as a

[mingpei0703]

不先order by怎么知道哪些是前十行呢？

[liubo1977]

[Quote=引用 4 楼 mingpei0703 的回复:]
不先order by怎么知道哪些是前十行呢？
[/Quote]
这个你可以自己控制。如果你真的想要排好序的前10行，你可以写成这样：select top 5 * from (select * from class order by grade) as a
但是如果我只想要得取前10行，然后排序，那又如何写呢？我做了三条SQL语句做对比，其结果是对于同一个表，如果表的数据量不一样，得到的结果就不一样，结果让我感到非常奇怪。现将结果及实验顺序贴出来大家讨论。
我的三条sql是这样的：
select top 10 stor_id ,ord_date from sales
select * from (select top 10 stor_id ,ord_date from sales)as a order by a.ord_date
select top 10 stor_id ,ord_date from sales order by ord_date

当表sales的数据为21条时，即sales表为一般的pubs数据库表时，得到的结果为：
执行select top 10 stor_id ,ord_date from sales的结果。

6380 1994-09-14 00:00:00.000
6380 1994-09-13 00:00:00.000
7066 1993-05-24 00:00:00.000
7066 1994-09-13 00:00:00.000
7067 1994-09-14 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7131 1994-09-14 00:00:00.000
7131 1994-09-14 00:00:00.000

执行select * from (select top 10 stor_id ,ord_date from sales)as a order by a.ord_date的结果。
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7896 1993-02-21 00:00:00.000
8042 1993-03-11 00:00:00.000
8042 1993-05-22 00:00:00.000
7066 1993-05-24 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000

执行select top 10 stor_id ,ord_date from sales order by ord_date的结果。

7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7896 1993-02-21 00:00:00.000
8042 1993-03-11 00:00:00.000
8042 1993-05-22 00:00:00.000
7066 1993-05-24 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000
7131 1993-05-29 00:00:00.000

但是当然在另一个叫big_pubs的数据库中，执行上面的sql时，其sales表有168725行，此时得到的结果为：

扫行select top 10 stor_id ,ord_date from sales的结果为：

6380 1994-09-14 00:00:00.000
6380 1994-09-13 00:00:00.000
6380 1994-08-09 00:00:00.000
7066 1993-05-24 00:00:00.000
7066 1994-01-13 00:00:00.000
7066 1995-09-16 00:00:00.000
7066 1994-08-31 00:00:00.000
7066 1993-01-15 00:00:00.000
7066 1995-05-26 00:00:00.000
7066 1993-06-16 00:00:00.000
执行：select * from (select top 10 stor_id ,ord_date from sales)as a order by a.ord_date的结果为：

7066 1993-01-15 00:00:00.000
7066 1993-05-24 00:00:00.000
7066 1993-06-16 00:00:00.000
7066 1994-01-13 00:00:00.000
6380 1994-08-09 00:00:00.000
7066 1994-08-31 00:00:00.000
6380 1994-09-13 00:00:00.000
6380 1994-09-14 00:00:00.000
7066 1995-05-26 00:00:00.000
7066 1995-09-16 00:00:00.000

执行select top 10 stor_id ,ord_date from sales order by ord_date的结果为：

7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
7067 1992-06-15 00:00:00.000
A031 1993-01-01 00:00:00.000
A196 1993-01-01 00:00:00.000
A215 1993-01-01 00:00:00.000
A946 1993-01-01 00:00:00.000
B357 1993-01-01 00:00:00.000
B376 1993-01-01 00:00:00.000
B453 1993-01-01 00:00:00.000

[liubo1977]

关于big_pubs数据库，大家可以到这里下载。
http://www.informit.com/content/images/9780672328244/cd-rom_fixes/CD.zip
下载之后解压，有一个Sample Databases目录，里面就有big_pubs数据库。

[gogodiy]

首先要搞清基础概念：SQL的理论基础是集合论，可以把表看成是一个集合。集合中的行之间是没有预先定义的顺序的，它只是成员之间的一种逻辑组合，成员之间的顺序无关紧要。
而带有ORDER BY子句的查询，返回的不是一个集合，是一个对象，ANSI把这种对象称为游标（CURSOR），这个不是集合。
而针对你的需求，你要取前10行，这前10行如何来界定？难道没有任何规则就随便取前10行？那取出来的这前10行有什麽意义？如果没意义的话，取出来有什麽用呢？

[jiao3630]

因为sql 本身存储是的是一个无序集合
数据本身么有顺序
top 一般 都结合 order by 使用
单纯用top 的话结果是不确定的
所有先order by

[fancy0109]

1、加不加order by，提取的时候都会有个序列；
2、使用top，必须有个基础，在某个基础(一个序列)上执行top操作；

你理解的先top然后再排序：
1、随机(默认排序)选取top(X)；
2、在此基础上排序；

这和你提到的几百万条没有关系，速度不取决于order by 或者 top，而是where有的字段以及当前表的索引；再者，随机提取top似乎没有意义，你要是加了where条件还有几百万条的话，那你把这几百万条数据给谁看啊。

你说的sqlserver为什么不先top在order by，我可以这么回答你：猪，不管什么猪，它首先是个动物，这个猪多肥，是不是野猪，首先确定为动物，然后确认为猪，才能讨论。

[obuntu]

TOP出来的东西并不是排序好的，要想有排序，order by是少不了。

理解这个，也就知道为什么先order by 后 top 了。

[laowang134]

你要知道表中的数据是一个集合本没有顺序的。你必须给它一个排序规则才能知道哪些是top ten

[Spade_J]

[Quote=引用 3 楼 liubo1977 的回复:]
引用 1 楼 qgqch2008 的回复:
假如你要查询班级排名前5名的人，how to ?

你这种情况可以这样写(假名班级表叫class，有一个列是名次，该列叫：grade)：
select top 5 * from (select * from class order by grade) as a
[/Quote]

这么写应该会报错

[liubo1977]

[Quote=引用 11 楼 jiao3630 的回复:]
因为sql 本身存储是的是一个无序集合
数据本身么有顺序
top 一般 都结合 order by 使用
单纯用top 的话结果是不确定的
所有先order by
[/Quote]
我上面实验的情况是随着数据量的增加，SQL Server对top和order by 执行的顺序不一样，这个如何解释？是SQL Server本身出了问题吗？

[bean_sql]

[fancy0109]

你从1数到10，这么说： 1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，你要是能完整数了，并理解这个顺序，在顺便理解一下 A、B、C、D、的顺序。你就啥都明白了。

[siegebaoniu]

lz 你那情况 select * from (select top 10 * from class) order by 1 行不？

[gdstfox]

先排序后提取10行 select top 10 * from [class] order by grade 先提取10行后排序 select * from(select top 10 * from [class]) tmp order by grade 以上两种的结果是完全不一样的。

[發糞塗牆]

不排序怎么知道如何定义“前n行”呢？除非你有聚集索引。如果没有聚集索引，表本身就没什么顺序，你的top只能是“随机”排序，得出来的不一定是你想要的

[天天都在Debug的程序员liuqian]

引用 18 楼 gdstfox 的回复:

先排序后提取10行 select top 10 * from [class] order by grade 先提取10行后排序 select * from(select top 10 * from [class]) tmp order by grade 以上两种的结果是完全不一样的。

请教各位大神top语句的兼容性如何?经常用到吗？

[LongRui888]

引用 19 楼 liuhePPPP 的回复:

[quote=引用 18 楼 gdstfox 的回复:] 先排序后提取10行 select top 10 * from [class] order by grade 先提取10行后排序 select * from(select top 10 * from [class]) tmp order by grade 以上两种的结果是完全不一样的。

请教各位大神top语句的兼容性如何?经常用到吗？[/quote] 建议你少用top吧，sql server 2005有row_number函数，可以很轻松的实现，包括分页：

select *
from
(
	select *,
		   ROW_NUMBER() over(order by order by grade) as rownum
	from [class]  
)tmp 
where rownum <= 10

这个是分页的：

declare @page_size int;
declare @page_num int;

--比如：每页10条记录
set @page_size = 10;

--比如：先取第1页
set @page_num = 1;

select *
from
(
select *,   

       (row_number() over(order by grade) - 1) / @page_size as pagenum
from [class] 
)t
where pagenum = @page_num - 1