C#socket通讯中，在发送方进行数据发送时判断发送是否成功，如果不成功重发？

[Dragonlongsheng]

C#socket通讯中，在发送方进行数据发送时判断发送是否成功，如果不成功重发？
具体代码怎么写？请高手授教！！！

[bdmh]

定好协议，类似心跳，发送心跳，然后计时，一定时间无返回，确认发送不成功

[isjoe]

如果使用TCP协议，就没有这些操心的事情了。

如果用UDP的话，则服务器端和客户端必须协调对话一下，以确保消息已经收到，
通常udp发送会携带一个消息编码（唯一的），用来确保消息已经到达。

[Dragonlongsheng]

我使用的时TCP协议，有没有办法在客户端通过代码检测服务端是否收到数据？

[bambuz]

应该定好通讯协议, 比方为 Flag(byte) + CommandType(short) + Conntent [byte[]];
相互发送消息, 根据接收到的消息判断是否发生ok.
其中用到方法: BitConverter.ToInt16(), BitConverter.GetBytes(),EnCoding.ASCII.GetBytes(string), 这样的类型转换函数.

[Dragonlongsheng]

我的终端发跟服务器连接时有标准的心跳数据格式，发送数据时也有头标记，但连续发送数据时，服务端总会部分数据丢失，在发送端加上Thread.Sleep()后服务端才能接收并显示到全部数据（sleep睡眠为500可以，200还是不行），请高手赐教，如何解决？

[Dragonlongsheng]

应该是接收方接收时发生粘包，问在发送端或服务端有没有合适的解决方案？当发送大量数据时还会不会出现
数据丢失现象？

[isjoe]

[Quote=引用 6 楼 dragonlongsheng 的回复:]
应该是接收方接收时发生粘包，问在发送端或服务端有没有合适的解决方案？当发送大量数据时还会不会出现
数据丢失现象？
[/Quote]

1、每个包的大小不要超过1400。
2、为每个包附加头信息，包括长度，类型等等，长度必须有的，自己解包计算合适的完整包。
很多人都用这个方法或类似的方法。

另外使用TCP的话，你不需要太担心的收发问题，TCP是可靠连接、并收发。
如果实在不放心的话，就给每个消息定义一个唯一消息号。你发一条消息，就把消息号记录。
对方收到后回发一个确认，包含消息号。发送方收到确认消息号后从已发送消息列表中删除他。
若指定的时间没有收到对方的确认则重发，重发N次后，放弃，自行处理。。。。。。。

[liangjun90]

发送后让客户端返回一个信息，如果有返回就成功，没返回就重发了