关于线程安全方面的

[zzxiaoma]

我看网上有许多关于hibernate的泛型dao类
public abstract class BasicDaoImpl<E , PK extends Serializable> implements BasicDao<E, PK> {

private HibernateTemplate hibernateTemplate;
public HibernateTemplate getHibernateTemplate() {
return hibernateTemplate;
}

public void setHibernateTemplate(HibernateTemplate hibernateTemplate) {
this.hibernateTemplate = hibernateTemplate;
}
private Class<?> entityClass;

/**
* 获取E实例类的类型
*/
public BasicDaoImpl() {
Class<?> c = this.getClass();
Type t = c.getGenericSuperclass();
if (t instanceof ParameterizedType) {
this.entityClass = (Class<?>) ((ParameterizedType) t)
.getActualTypeArguments()[0];
}
}

public E get(PK id) {
return (E) this.getHibernateTemplate().get(this.entityClass, id);
}
。。。。。。
}
因为要spring管理，一般情况要设置为单例的，但是private Class<?> entityClass;是不是线程安全的呢？

[ChDw]

单例，而且这个属性只会初始化一次，不会再修改。所以是线程安全的

[xxy8100]

单例就没问题了 不然要synchronized

[zzxiaoma]

我说错了，其他类要继承这个类，子类是单例的，那这个抽象类是不是单例的？spring里面没有对这个抽象类管理

[zzxiaoma]

总的来说就是说如果父类是抽象类，里面有成员变量，子类是单例，是不是就不存在线程安全？

[awcx8888]

关注
友情帮顶

[ChDw]

因为这个对象不是静态的，所以只需要考虑同一实例下的线程安全问题

所以不存在线程安全问题

[zn85600301]

单例 是线程安全的

[码道功臣]

客串出场

[穆大叔]

不太懂，帮顶。。

[zzxiaoma]

我怎么觉得单例才会线程不安全呢，如果是多例，各自实例维护自己的成员变量。单例的话一个线程修改了单例的成员变量，另一个线程正好是修改前访问的，那就数据不一致了。