参数化模糊查询 char和varchar有什么区别?

declare @name char(10)
set @name = 'n'
select *from dbo.Subject
where SubjectName like '%'+@name+'%'


declare @name varchar(10)
set @name = 'n'
select *from dbo.Subject
where SubjectName like '%'+@name+'%'
第一个用char查询不出任何数据啊
求高手解释下 谢谢
...全文
149 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Spade_J 2011-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
char(10)
固定长
不到10的后面补空字符
varchar(10)
可变长
最大10的长度

在使用char类型的字段时记得加trim
lflljt 2011-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复

区别:
1.CHAR的长度是固定的,而VARCHAR2的长度是可以变化的, 比如,存储字符串“abc",对于CHAR (10),表示你存储的字符将占10个字节(包括7个空字符),而同样的VARCHAR2 (10)则只占用3个字节的长度,10只是最大值,当你存储的字符小于10时,按实际长度存储。
2.CHAR的效率比VARCHAR2的效率稍高。
3.目前VARCHAR是VARCHAR2的同义词。工业标准的VARCHAR类型可以存储空字符串,但是oracle不这样做,尽管它保留以后这样做的权利。Oracle自己开发了一个数据类型VARCHAR2,这个类型不是一个标准的VARCHAR,它将在数据库中varchar列可以存储空字符串的特性改为存储NULL值。如果你想有向后兼容的能力,Oracle建议使用VARCHAR2而不是VARCHAR。
何时该用CHAR,何时该用varchar2?
CHAR与VARCHAR2是一对矛盾的统一体,两者是互补的关系.
VARCHAR2比CHAR节省空间,在效率上比CHAR会稍微差一些,即要想获得效率,就必须牺牲一定的空间,这也就是我们在数据库设计上常说的‘以空间换效率’。
VARCHAR2虽然比CHAR节省空间,但是如果一个VARCHAR2列经常被修改,而且每次被修改的数据的长度不同,这会引起‘行迁移’(Row Migration)现象,而这造成多余的I/O,是数据库设计和调整中要尽力避免的,在这种情况下用CHAR代替VARCHAR2会更好一些。

http://zhidao.baidu.com/question/56951710.html
快溜 2011-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
declare @name char(10)
set @name = 'n'
select *from dbo.Subject
where SubjectName like '%'+rtrim(@name)+'%'
qgqch2008 2011-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复
char牺牲空间,varchar牺牲时间
  • 打赏
  • 举报
回复
学习!
vivai2010 2011-05-21
  • 打赏
  • 举报
回复

--第一句相当于 即char(10)内容长度不够10位用 空格补充
select *from dbo.Subject where SubjectName like '%n %'
--第二句相当于
select *from dbo.Subject where SubjectName like '%n%'


22,209

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server 疑难问题
社区管理员
  • 疑难问题社区
  • 尘觉
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧