关于 union的效率

[w000111]

N张表联合查询

把查询条件放在最后还是把条件放在每一个表尾，两种情况那个效率高，还是一样的。，

1 : select * from (select * from table1
union all
select * from table1) where id=123

2: select * from table1 where id=123
union all
select * from table1 where id=123

[jhone99]

效率高低试一下不就知道了

[快溜]

貌似第二种好吧，union的效率很差，当然union的越少越好。

[dearbinge]

貌似第二种

[禁用F3]

我很少用union,觉得他不方便.还是左右in方便些

[rucypli]

看执行计划

[--小F--]

查看执行计划才能得出结论
这个还与数据量的大小有关

[叶子]

看执行计划

貌似第二个效率好一点。

[打一壶酱油]

效率是一样的， 查询优化器 会生成相同的 执行计划

[君_洛洛]

[Quote=引用 9 楼 w000111 的回复:]
测试过了，第二种效率高出第一种N倍，联合是多个不一样的表合起来查询，和in两码事情，比如查询所有表单，就要每个表单的表联合一下了，这个时候就需要考虑吧条件放在哪里的问题了
[/Quote]
你的表名都是table1？？？？？效率会N倍????楼主给出计划??
除非你表不一样可能会出现??

[rfq]

有
一次我用 union 连接几个小表的查询结果 竟然有超时的错误，不知道为什么在客户的服务器上

表都非常小 大家说说可能的原因

[duoxu1983]

效率是一样的。

[w000111]

测试过了，第二种效率高出第一种N倍，联合是多个不一样的表合起来查询，和in两码事情，比如查询所有表单，就要每个表单的表联合一下了，这个时候就需要考虑吧条件放在哪里的问题了

[FlySQL]

[Quote=引用 9 楼 w000111 的回复:]
测试过了，第二种效率高出第一种N倍，联合是多个不一样的表合起来查询，和in两码事情，比如查询所有表单，就要每个表单的表联合一下了，这个时候就需要考虑吧条件放在哪里的问题了
[/Quote]

应该是第二种的效果高，但提醒一下，测试每段脚本前需要清了缓存来做，否则执行的先后顺序，结果是有影响的

[gbren]

如果 id 上建了索引，第二种快n倍