62,614
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
dracularking 2011-05-27
- 打赏
- 举报
所谓不安全就是在意愿或意识之外的被操作
也就是在当前意愿操作的线程之外的线程的影响，静态方法也可以几乎同时受多线程操作影响的
也就是在当前意愿操作的线程之外的线程的影响，静态方法也可以几乎同时受多线程操作影响的
qybao 2011-05-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 chenchenyangll 的回复:]
如若方法参数为对象，则方法内部对该传入对象的修改都是不安全的 对吗？
[/Quote]
如果不是String等类的参数，方法内部修改该对象的属性就不安全。
如若方法参数为对象，则方法内部对该传入对象的修改都是不安全的 对吗？
[/Quote]
如果不是String等类的参数，方法内部修改该对象的属性就不安全。
qybao 2011-05-27
- 打赏
- 举报
就像LS说的，看是否有线程并发调用，同时多个线程是否使用了共同资源，所以
方法内部仅有局部变量的静态方法是否线程安全？
方法内部有类成员变量的静态方法是否线程安全？
只能说不一定，比如文件File f = new File(xxx);虽然是局部变量，但是多线程调用时使用了共同的文件资源，如果有文件的写操作，就不安全。
方法内部仅有局部变量的静态方法是否线程安全？
方法内部有类成员变量的静态方法是否线程安全？
只能说不一定，比如文件File f = new File(xxx);虽然是局部变量，但是多线程调用时使用了共同的文件资源，如果有文件的写操作，就不安全。
chenchenyangll 2011-05-27
- 打赏
- 举报
如若方法参数为对象，则方法内部对该传入对象的修改都是不安全的 对吗？
chosen0ne 2011-05-27
- 打赏
- 举报
看一个方法是否线程安全，主要是看这个方法会不会被线程并发调用，并且方法还会对属性进行修改。
像ls说的，如果并发修改类变量就不安全了
像ls说的，如果并发修改类变量就不安全了
龙四 2011-05-27
- 打赏
- 举报
要修改类变量就不会安全
