62,254
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享HtmlControls和WebControls效率差异
由于对asp.net不熟悉，很多需要用WebControls的时候我用HtmlControls，让它runat=server，这样会不会很影响效率啊。
HtmlControls runat=server 写行内样式跟css结合很方便，但是我很担心效率问题。
HtmlControls runat=server 写行内样式跟css结合很方便，但是我很担心效率问题。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
子夜__ 2011-05-30
- 打赏
- 举报
对头 HTML要高些。
但是要根据的需求和实现的复杂度。。相比之下 着点儿效率不算啥。
但是要根据的需求和实现的复杂度。。相比之下 着点儿效率不算啥。
danjiewu 2011-05-30
- 打赏
- 举报
应该是HtmlControl效率更高一些
Ricercar 2011-05-30
- 打赏
- 举报
如果你仅仅是用来传输数据，而不包含服务端事件的话，htmlControls可以了
Ricercar 2011-05-30
- 打赏
- 举报
WebControls包含服务端事件定义，htmlControls要轻量的多
盛夏满街的大腿 2011-05-30
- 打赏
- 举报
有人说用WebControls封装性好一些，封装性好就意味着服务器负担小吗？
盛夏满街的大腿 2011-05-30
- 打赏
- 举报
我知道对于前台来讲HtmlControls效率更高，
但是我担心的是服务器获取HtmlControls会不会比获取WebControls费劲。
但是我担心的是服务器获取HtmlControls会不会比获取WebControls费劲。
蝶恋花雨 2011-05-30
- 打赏
- 举报
不会。最终还是生成HTML
种草德鲁伊 2011-05-30
- 打赏
- 举报
没区别。
mfcmfcmfc 2011-05-30
- 打赏
- 举报
我一直用得WebControls，应该影响不是很大吧，我觉得现在硬件价格这么便宜的年代，更多的精力应该放到业务层面和用户界面层面，不应该首先考虑效率问题。
另外，效率最大的瓶颈还是在数据库上，再就是页面处理数据和取出数据的逻辑层面，用WebControls还是HtmlControls差别也许有，但是应该不是很大，也不应该是首要考虑的问题。
另外，效率最大的瓶颈还是在数据库上，再就是页面处理数据和取出数据的逻辑层面，用WebControls还是HtmlControls差别也许有，但是应该不是很大，也不应该是首要考虑的问题。
liukaizxc 2011-05-30
- 打赏
- 举报
帮顶 ~~~~~~~~~~··
jeje 2011-05-30
- 打赏
- 举报
HtmlControls用起CSS和Js来更方便效率比WebControls高一些.
流氓兔 2011-05-30
- 打赏
- 举报
尽量还是使用html标记，比较好控制吧~
帮数据什么的使用repeater比较的方便~
帮数据什么的使用repeater比较的方便~
