c++ 编译 函数名

[xxhhwt]

通过vc来编写一个dll，在dll中有以下两个函数
extern "C" __declspec(dllexport) void _cdecl show1(int x,double y)
extern "C" __declspec(dllexport) void _stdcall show2(int x,double y)

编译后的结果中，show2的函数名发生了改变，为_show2@12，这个可以理解，
但是show1函数，结果显示的是：show1 = @ILT+0(_show1)，到底最终的函数名是show1，还是括号中的_show1？

[xxhhwt]

[Quote=引用 1 楼 namelij 的回复:]

这个都是编译器来决定名字改变的规则

给你推荐本比较好的书：
程序员的自我修养，装载、链接与库，里面有很清晰的讲
[/Quote]
非常感谢你再次回答我的问题
我也知道这个函数名的最终生成和编译器有关
只是有个地方看到别人说vc对于extern "C",_cdecl的函数最终是不改变函数名的
但是有看到有人说对于extern "C",_cdecl的函数最终的函数名是在前面加下划线_，所以
我就自己编了个小例子看下，结果发现前面写的函数名没变，后面又加了个下划线......
就像这样：show1 = @ILT+0(_show1)

[xxhhwt]

[Quote=引用 6 楼 huiguixian 的回复:]

http://www.cppblog.com/kovenzgf/archive/2010/11/05/132590.aspx
这篇文章里面有讲，_cdecl最终的函数名就是下划线+函数名，_stdcall最终的函数名是下划线+函数名+@+参数的字节数。
所以show1的函数名就是_show1
[/Quote]
我就是看到了两篇文章，两者所讲的不一致，我才过来求证下哪个正确的。

[xxhhwt]

我一直觉得自己有点钻牛角尖了
也许这个问题根本就没有解答的必要，只是有时候
一个问题看到两个答案的时候，自己也拿不准，不想敷衍过去。

[高性能架构探索]

这个都是编译器来决定名字改变的规则

给你推荐本比较好的书：
程序员的自我修养，装载、链接与库，里面有很清晰的讲

[maoxing63570]

建议用def文件

[咖啡错过糖]

不懂～路过标记一下

[bdmh]

添加一个def文件，在那里规定输出 函数名

[就想叫yoko]

http://www.cppblog.com/amyvmiwei/archive/2008/01/02/40203.html

[小小攻城师]

http://www.cppblog.com/kovenzgf/archive/2010/11/05/132590.aspx
这篇文章里面有讲，_cdecl最终的函数名就是下划线+函数名，_stdcall最终的函数名是下划线+函数名+@+参数的字节数。
所以show1的函数名就是_show1