743
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享身边的公司知名.NET软件被逆向工程反编译的真实案例，中间语言的东东，还是不可靠
我很少发帖，更很少发这类闲谈的帖子。有兴趣了解的看看呵呵。
昨天有个朋友，所在公司A，来让我看他们请人开发的，模仿某业界知名（全球知名吧 500强旗下子公司）公司B的某款软件，是一款工程上用的图形类软件。
我看了后，首先发现界面出奇的一致，就几个按钮布局有不同，我就用PEID看，发现都是.NET，VS2005开发的。
.NET做这类软件也不奇怪。
然后朋友说，他们的软件可以打开B的文件。我就纳闷了，因为B的软件的文件格式是不公开的。
我首先想到的是逆向工程，反编译源码后，重新编译的。后来证明结果是对的。
然后我就用VS2005引用了A和B用到的类库，结果发现所有第三方类库，除了SpaceName不同，其他的诸如类名、成员函数等完全相同。
然后我就找了款反编译工具，提取A和B的代码看，果然一样。
我朋友看后一身汗，因为他们本计划6月份发布的。幸好及早发现。
我在自己产品的开发上一直没用.NET开发，除了考虑效率外，也曾经考虑过代码的保护问题。现在想想，中间语言还是不可靠啊
昨天有个朋友，所在公司A，来让我看他们请人开发的，模仿某业界知名（全球知名吧 500强旗下子公司）公司B的某款软件，是一款工程上用的图形类软件。
我看了后，首先发现界面出奇的一致，就几个按钮布局有不同，我就用PEID看，发现都是.NET，VS2005开发的。
.NET做这类软件也不奇怪。
然后朋友说，他们的软件可以打开B的文件。我就纳闷了，因为B的软件的文件格式是不公开的。
我首先想到的是逆向工程，反编译源码后，重新编译的。后来证明结果是对的。
然后我就用VS2005引用了A和B用到的类库，结果发现所有第三方类库，除了SpaceName不同，其他的诸如类名、成员函数等完全相同。
然后我就找了款反编译工具，提取A和B的代码看，果然一样。
我朋友看后一身汗，因为他们本计划6月份发布的。幸好及早发现。
我在自己产品的开发上一直没用.NET开发，除了考虑效率外，也曾经考虑过代码的保护问题。现在想想，中间语言还是不可靠啊
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
神马被哪个妞占用了呢 2011-06-02
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 codingfunny 的回复:]
你丫的现在接个分都那么累，你居然还发蛋贴……[/Quote]
你丫的现在接个分都那么累，你居然还发蛋贴……[/Quote]
threenewbee 2011-06-02
- 打赏
- 举报
恭喜lz终于发现了。
实际上源代码越来越不重要了。只有越烂的源代码才被它的开发者当成个宝。
按照lz的说法，像 Ruby、PHP 或者 Python 这样的解释脚本语言，那更没有存在的意义了。
实际上源代码越来越不重要了。只有越烂的源代码才被它的开发者当成个宝。
按照lz的说法，像 Ruby、PHP 或者 Python 这样的解释脚本语言，那更没有存在的意义了。
啊的发哦 2011-06-02
- 打赏
- 举报
这跟加密解密是两码事
codingfunny 2011-06-02
- 打赏
- 举报
To 3楼
Coding这么久，你别说，这还是第一次。给朋友看软件的，才找了这个工具那个工具的。
平时哪有时间搞这些无聊的。
Coding这么久，你别说，这还是第一次。给朋友看软件的，才找了这个工具那个工具的。
平时哪有时间搞这些无聊的。
赵4老师 2011-06-02
- 打赏
- 举报
奉劝楼主不要把有限的生命浪费在无限的加密解密死循环中！
codingfunny 2011-06-02
- 打赏
- 举报
1楼的Title像是蒲松林起的。哈
啊的发哦 2011-06-02
- 打赏
- 举报
发布必须混淆，看软件的级别用不同级别的混淆工具，这种反编译是避免不了的。
jasonell 2011-06-02
- 打赏
- 举报
这个其实主要是靠法律来约束的,不是靠啥私有语言
嗷嗷叫的老马 2011-06-02
- 打赏
- 举报
哇哈哈哈哈
我来了..........
我来了..........
codingfunny 2011-06-02
- 打赏
- 举报
是吧。
顶级的软件有几个是开源的？
比例是多少？
哈哈。
To yiguangqiang88
发帖不多。分也不多
都留在下次发布DyCOMHelper新版，记得捧场
顶级的软件有几个是开源的？
比例是多少？
哈哈。
To yiguangqiang88
发帖不多。分也不多
都留在下次发布DyCOMHelper新版，记得捧场
