VB程序员要玩完了吗？

[newjgh]

我最熟的开发语言还是VB，但是明显待遇不能让我满意，学VC好像又有点稍晚一点的味道，VB为什么就不能牛B几天呢，唉，有点后悔了。大家对VB有什么看法呢？

[leonnet]

没有哟

[greenxiar]

我用VB写COM/DCOM中间件
开发速度简直没得说

重要的在软件的Framework，如三层结构
还有就是为应用支持多种工业标准的接口

vb实在是这方便最好的开发工具，代码少，可维护性强
所以体系结构+语言工具才是真正的开发水平

[amao2000]

浮躁！！

[szlili2013]

管它什么VB，VC呢，只要好用，简单就行。
这年头想这问题，还不如到街上看PLMM呢。

[abii]

倒，vb就是一个工具而已，请问你能用vb写一个操作系统吗？不能吧，等你意识到为什么不能写的时候，那你就应该明白vb对你来说是什么了？楼下的人可能会对我说：这个傻B，现在微软,unix独步天下，谁会要你写OS。那么请问，你做程序员是为了什么？如果纯粹的看中行业的窃机来赚钱的话，那你最好去做“服务业”吧，这个行业从古至今，一直是高利润，高风险，高回报的，不是吗？：）

[leeky]

选VB本来就是个错误：）
我就没去学过它，不过在apple2与comx35时代，学过basic
不过你权当你的VB是个练习
同志仍需努力

[ltltlt]

学VB.net吧，这是方向！
VB.net应该算是一个新的语言，与VB6差别太大了！

[Godsoft]

还是玩汇编吧

[zdan2001]

楼上的，vb有什么不好的，
是写不出os，但是难道给你
vc就能写出吗？我想中国
暂时还没那么牛的人吧

语言就是工具嘛，是拿来
解决实际问题的，不是拿来
炫耀的，哪个好用就用哪个了

[muzili]

用vb提高自己的编程思想，在学别的就好学了。

[8341]

同意楼上

[Youloveme]

abii(黄贯中):
说一下，你也许还没意思到。其实做软件就是服务行业。用我们老板说的一句。说是做高科技，其实是讨饭吃的而已。本来做软件就是服务行业啊。我们公司是这样看的。我专门发一个贴在水圆讨论讨论！

[kals]

我操，回去耕田算了

[Eagles]

VB死不了的..
没看现在什么Fortan还活着呢.

[deadrock]

是的，完了。

[violet_gj]

每种语言都有优缺点。跟着潮流走很容易成为知道很多而什么都不精通的程序员！要精通一种语言也很不容易的，所以我劝你还是继续努力，好好研究一下VB。做C的初级程序员，不过去做VB的高级程序员，我相信工资不会低到哪里去的。

[free_doctor]

唉，没前途了

[bitfan]

我以前是玩VB的，现在用得比较多的是VC，BCB，因为我正在研究COM。
我在用VB写了几万行代码后，也发出感叹， VB真不适应稍大一些的工程。所以毫不犹豫地投入了C++的怀抱，并陶醉于VC的强大，BCB的灵活，但当我转向学习window的基础技术之一COM后，对VB的看法又变了，不再认为VB只是一个玩具，并发现过去自认为是VB高手是多么的可笑，根本就没有真正地理解VB，没有发现VB简单性之后所包含的复杂性，VB简直就是COM技术的一个奇迹！
过去只满足于用VB做界面，设属性，束手束脚，现在再做工程，我会更好地把VC、BCB的功能与VB通过COM技术融在一起！
用VC做有界面的客户端费力不讨好，用它开发中间层访问数据库的组件开发效率也高不了，完全用Delphi或BCB采用MIDAS开发多层应用程序开发效率高了，但封闭性过强（全是Borland的开发工具），不易于一个多样化的团队开发，而采用COM组件技术，将底层的东西和业务逻辑封装成中间件，用VB将所有的东西天衣无缝地粘在一起，从这个方面讲，再没有比VB更合适的了。
VB是不是玩具，我想微软Vb.net的人员心中最有数，VB没有优点，M$会这样大力地提升VB的能力？VB是玩具为什么COM中引入一个BSTR类型而不用char *一统天下？何必要为玩具语言在COM中提供那么多支持（枚举、集合、双接口，IDispatch等技术有许多是为了支持VB这类型的语言），把事情复杂化？
学VB的人不要悲哀要玩完了，根本没那回事！一句话，要精通VB要学C++，但这不等于说VB不如C++，学C++是为了弄清Windows的工作原理，反过来才会更好地理解VB，更能用好VB。

[cwsuperman]

VC我一直追求,VB我从未放弃.

[strangman]

我只是初学VB呀，好好学。继续努力