C#和.NET和XML和Visual Studio.NET和Visual Studio 7.0

iProgram 2000-12-10 07:04:00
加精
我受不了了。
到现在我还是搞不清.NET到底是什么,到底想干什么。
.NET软件用什么语言开发?必须用C#吗?XML语言不是做网页的吗?和.NET又有什么关系?如果金山词爸.NET真的是.NET产品的话,如何体现呢?
那位叔叔改我介绍个产品,最好不要太大,而且确实和普通的软件能看出区别。
还有Visual Studio.NET和Visual Studio 7.0是同一个东东吗?是专门为.NET而推出的产品吗?如果将来升级到Visual Studio.NET或Visual Studio 7.0,那还能开发现在的软件吗的说?
...全文
711 23 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
23 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
iProgram 2001-02-16
  • 打赏
  • 举报
回复
ok stop here.
iearthshine 2001-01-26
  • 打赏
  • 举报
回复
www.microsoft.com/china好像最近翻译了不少很经典的文章,大家去看看!
x86 2001-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
在天大北门的天大天财,有一家有卖的。左边的门进去,往左转。
yorgo 2001-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
hehe,其实M$前一阵子推出的.NET只是一个概念,没有实际的产品,可以说实际的产品正在开发。有些产品通过一段时间现在已经在美国发布了。
XML是一个数据的通用中间载体,他不是什么HTML语言。用它来传递数据非常方便,M$的VS.NET就干脆将所有的数据储存格式改成XML格式,数据传递也使用XML格式,命令驱动也使用XML格式(SOAP)。这样的话语言之间就很容易沟通了。VS.NET只会让你选择使用C语言,VB和VFP。IDV融合到VB里面,因为语言是互通的,你可以在一个项目使用很多种语言。C语言里面包含VC和C#(sharp), C#可以想象是VC和VB的结合体,用户页面你可以使用拖拉的方式设计,而编码则使用VC。用起来很方便。
VS.NET的目标是做成一个集成性的语言包,全部使用拖拉的方式完成Web化的编程。在演示中我看到代码都不许要一句句的写,只要将相关的东西拖过来就能自动生成
.NET的服务器产品会包括(SQL,Exchange,Application Server,Commerce Server,BizTalk Server,Host Integration Server,Iternet Security & Acceleration Server),产品之间都是使用XML作为数据载体。所以说.NET的后台就是公用数据,实现的目的就是使得你的数据在任何时间任何地方出现在你的面前
iProgram 2001-01-21
  • 打赏
  • 举报
回复
yorgo的答案是最令我满意的
iProgram 2001-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
9494,x86在哪卖的?
zhq2000 2001-01-18
  • 打赏
  • 举报
回复
to x86 & iProgram:
能否帮我买一套?
iProgram 2001-01-15
  • 打赏
  • 举报
回复
哈,我也在天津,哪里有卖?
x86 2001-01-15
  • 打赏
  • 举报
回复
哎,等我辛辛苦苦刻完.net,回到天津发现有盗版的卖了。而且全市统一价6/CD。
iProgram 2001-01-14
  • 打赏
  • 举报
回复
可以继续讨论吗?
sunwin 2000-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
修正一下,xml是用来内容存储的,xsl是用来决定如何来显示内容的。
如SOAP就是:xml+http
蝈蝈俊 2000-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
那里有的下载,或有d板可以买呀,真想弄一个玩玩
iProgram 2000-12-17
  • 打赏
  • 举报
回复
那篇文章我看不懂,或者请看懂的朋友说说体会?
zdg 2000-12-16
  • 打赏
  • 举报
回复
<程序员>杂志试刊一有对.NET的全景报道。
iProgram 2000-12-16
  • 打赏
  • 举报
回复
到现在还没有得到答案:.NET产品到底和普通软件产品有何区别?
TMD微软。听说windows.net的连在网上才能装。
iProgram 2000-12-15
  • 打赏
  • 举报
回复
真实麻烦。
我愿用我的亲笔签名照片换edyang的英语水平。
andygood 2000-12-11
  • 打赏
  • 举报
回复

没错,微软的.NET计划是分步骤的,现在公开、定型的是第一步。这一步基本可以说是微软现有产品的全面升级——由开发传统桌面程序转移到支持网络特性。

但是,因为客观的说微软在软件领域几乎是没有对手的,所以他提出.NET站略不可能是针对2、3年内的对手,而是为了对付可能在5年以后的潜在对手。下面我对背景做一些分析:

1、网络技术日益发展,三网融合(基于IP技术)成为趋势。在发达国家,全面实现宽带、三网融合估计需要10年左右,即使不发达国家,估计在20年左右会实现这一点。到那时,新的互联网时代真正到来(.NET指的互联网是它而不是今天的这个)。新的时代带来新的观念、新的技术、新的盈利模式,任何一家公司都无法控制局面,市场竞争空前活跃,资源将重新得到配置。这一过程就像是当年微软的成长过程一样。可以说,如果微软如果不能及时实现.NET的话,势必会象它自己当年超过IBM一样被人甩在后面。

2、哇,该休息一下啦,下午还要上课呢。最近我在整理这些东西,准备写一篇论文。实在是有感国内对.NET理解甚少呀!

Edward 2000-12-11
  • 打赏
  • 举报
回复
http://msdn.microsoft.com/theshow/Archive.asp
kylewu 2000-12-11
  • 打赏
  • 举报
回复
to andygood:
就现在的手持设备和家用电器的应用水平,还谈不上与互联网的交互。
M$的Visual Studio .NET现在也只是针对桌面系统,顶多是cross到Windows CE。
由于M$自己的Windows CE一波三折,甚至一度想放弃,所以很难说.NET战略还会不会有大变动。
不过我同意你的看法,就.NET技术的本身而言,的确是很有发展前途,不过M$肯定会守住桌面系统的大本营,从桌面系统扩展到手持设备。作为程序员,不需要过分担心.NET对我们带来的影响,因为M$的东西一向很傻瓜化的。
andygood 2000-12-11
  • 打赏
  • 举报
回复

如果现在大家上网速度就象访问自己C盘似的,或者使用手写汉字的话,讨论这个问题就另当别论啦。另外,大家都是专职的程序员吗?突然想起HTML是物理学家发明的。哈哈,我不是专职编程的。

kylewu:你对.NET的理解只是一部分,但还有很多诸如:手持设备、家用电器以及人机、机机交互设备及软件等等。如果.NET只是为了把桌面系统和Internet结合起来,那也太土了,应该是9X年的话题,怎么算是未来的平台呢?我简单解释如下:不是每个人都需要功能过剩、笨重的PC机,但是每个人都需要方便、快捷、功能强大的通讯设备以及其他的家用智能终端设备。未来的市场将在那里。

关于微软的.NET,我发现其实绝大多数人根本不懂,以为自己懂的人看问题却总是停留在当前的行业水平,没有任何技术前瞻性。真遗憾。

过一段时间有空了,我准备把自己对.NET以及未来技术的理解整理一下贴出来。TMD,好大的话题呀!

加载更多回复(3)

8,909

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
XML/XSL相关问题讨论专区
社区管理员
  • XML/XSL社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧