关于"历史"

小楫轻舟 2011-06-10 10:48:15

这周一行代码没写，
终于把《明朝那些事儿》七部全看完了

当年明月可曾照山间清风
山间清风可曾吹当年明月
这一切，小楫轻舟可曾见

历史到底是什么...
仅是一些过去发生的事吗？

散分依旧
欢迎大家来瞎掰!

...全文

189 24 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

24 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

AAA20090987 2011-06-13

打赏
举报

[Quote=引用 21 楼 linyilong3 的回复:]
全球通史不是世界通史，你搜世界通史在当当搜不到的
[/Quote]

实在不好意思，我说的也是《全球通史》，
汗，看了这么厚的书，连书名都能搞错。。。

小楫轻舟 2011-06-11

打赏
举报

谢谢诸位的推荐，接下来去看《全球通史》

pathuang68 2011-06-11

打赏
举报

[Quote=引用 21 楼 linyilong3 的回复:]

引用 16 楼 pathuang68 的回复:

引用 12 楼 aaa20090987 的回复:

最近没事干，我在狂啃《世界通史》，呵呵

《世界通史》这两本书（作者：Stavrianos），是必须要读的，写得很好，很公正。是俺曾经读过的最好的世界历史书籍了，既然有朋友提起，俺郑重向大家推荐一下。

全球通史不是世界通史，你搜世界通史在当当搜不到的
[/Quote]

你说得对。我本意指的是Leften Stavros Stavrianos写的《A Global History》（Volume I, II）

谁学逆向工程 2011-06-11

打赏
举报

祝你好运

linyilong3 2011-06-11

打赏
举报

[Quote=引用 16 楼 pathuang68 的回复:]

引用 12 楼 aaa20090987 的回复:

最近没事干，我在狂啃《世界通史》，呵呵

《世界通史》这两本书（作者：Stavrianos），是必须要读的，写得很好，很公正。是俺曾经读过的最好的世界历史书籍了，既然有朋友提起，俺郑重向大家推荐一下。
[/Quote]

全球通史不是世界通史，你搜世界通史在当当搜不到的

小楫轻舟 2011-06-11

打赏
举报

鉴于大部分人说后面枯燥，其实我也有那种感觉，因为后面不是琐碎的战争计谋就是阴险的宫廷斗争，还好作者写了些诸如王阳明、唐寅、杨慎、徐文长、汤显祖、李时珍、徐霞客之类我感兴趣的，因此我还还是坚持看下去了。
其实我坚持看下去的一个另外原因是因为我的一次失误看了最后的后记。我看完第一本时才知道原来还有6本，当时就想放弃，但由于最近辞职了没事干，故把6本都下下来了，习惯性地看了最后一本（第七本）的后记，被下面一段话震撼了，于是下定决心把它全看完...
那段话如下：

--------------------
很多人问，为什么看历史，很多人回答，以史为鉴。
现在我来告诉你，以史为鉴，是不可能的。
因为我发现，其实历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。

所有发生的，是因为它有发生的理由，能超越历史的人，才叫以史为鉴，然而我们终究不能超越，因为我们自己的欲望和弱点。

所有的错误，我们都知道，然而终究改不掉。

能改的，叫做缺点，不能改的，叫做弱点。
----------

后记全文链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_49861fd50100culx.html