使用delete和delete[]的问题

[mem0set]

class A;
...........

A* a = new A;
或者
A* a = new A[10];

要释放删除的时候我不知道前面用的是不是数组，应该怎么删除呢

[W170532934]

自己定义的，难道你忘记了？？该怎么删除就怎么删除吧，不然容易造成泄漏的哦

[飞天御剑流]

[Quote=引用 5 楼 supermegaboy 的回复:]
引用楼主 mem0set 的回复:
class A;
...........

A* a = new A;
或者
A* a = new A[10];

要释放删除的时候我不知道前面用的是不是数组，应该怎么删除呢


这种情况都使用delete [] a;

delete [] a是能处理A *a = new A;这种情况的，这是标准所规定的行为。
[/Quote]

sorry，说错了，上面的delete [] a是未定义行为，还是得依照a的new的类型去delete。

[碎碎念]

这个怎么会不知道呢？如果忘记的话，直接选中指针a，然后查找a的定义就知道a指向的是数组还是单个对象了。

[Saingel]

deleted只会释放a[10]所占连续内存以及调用a[0]的析构函数，如果a内没有申请额外内存需要析构函数释放的话就没问题，如果有就会造成内存泄流，
加个[]操作时则会调用a[0]-a[9]析构函数

[LBJMD]

你自己定义的变量难道不知道类型吗？

[mem0set]

因为程序中有时候用new有时候用new[]，最后在一个地方释放

[mem0set]

有没有办法在释放的时候检查出指针是不是数组

[飞天御剑流]

由于单对象的new和数组new对应不同的释放表达式，用同一个指针指向不同类型new的内存本身就是一个不良风格代码，你应该修改代码结构，用不同的指针释放不同类型的new，或者单对象new也使用数组形式，例如：

A *a = new A[ 1 ];

[mem0set]

A* a = new A;
delete[] a;
这样会有什么后果

[iamsorry_]

删除之前先判断 对象a的大小sizeof（a）。根据不同的大小选择不同的释放方法。

[飞天御剑流]

[Quote=引用 14 楼 mem0set 的回复:]
A* a = new A;
delete[] a;
这样会有什么后果
[/Quote]

这是未定义行为，后果取决于编译器的行为。

[mem0set]

sizeof（a）
new和new[1]是样的吧

[iamsorry_]

[Quote=引用 17 楼 mem0set 的回复:]
sizeof（a）
new和new[1]是样的吧
[/Quote]
是一样的。

[KevinHo]

delete是释放首地址
delete[]是释放一片连续的属于该指针指向的内存单元

[赵4老师]

虎头蛇尾是俗人的习惯，
有始有终是君子的操守。

[fyw1990]

用deleted【】

[zh_huo]

假如你分配内存的内型是内置型的话，那就不必考虑究竟用那个形式，但是如果分配内存的是自定义的话，必须用对应的形式，除非你的类中没有定义自己的析构函数。一下这篇文章你可以参考一下，写得很精彩http://www.chinaunix.net/jh/23/311058.html

[5t4rk]

你自己申请的
怎么不知道呢
要是不清楚或者容易忘你的话
你在定义指针时这样写吧，parr //用这个delete[] parr
你在定义指针时这样写吧，p //用这个delete[] p
呵呵，这样也可以的LZ

[5t4rk]

[Quote=引用 23 楼 bjtbjt 的回复:]

你自己申请的
怎么不知道呢
要是不清楚或者容易忘你的话
你在定义指向数组时这样写吧，parr //用这个delete[] parr
你在定义一般时这样写吧，p //用这个delete p
呵呵，这样也可以的LZ
[/Quote]

[tianya_unix]

[Quote=引用 13 楼 supermegaboy 的回复:]
由于单对象的new和数组new对应不同的释放表达式，用同一个指针指向不同类型new的内存本身就是一个不良风格代码，你应该修改代码结构，用不同的指针释放不同类型的new，或者单对象new也使用数组形式，例如：

A *a = new A[ 1 ];
[/Quote]

delete [] a;

这样可以吧