64,654
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享数据互斥问题（多线程编程技术）
几个线程（或进程）在对一个变量操作时，是需要保护的，这点大家都知道。
我的问题是：
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
阿笨一贯主张：关注也给分！！！
我的问题是：
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
阿笨一贯主张：关注也给分！！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
bailee 2011-06-15
- 打赏
- 举报
请再一次关注一下，谢谢
ryfdizuo 2011-06-15
- 打赏
- 举报
阿笨，需要找本操作系统书看，谢谢！
天外来客-007 2011-06-13
- 打赏
- 举报
只读属性无需保护，而涉及到写的属性则需要保护，具体的请参照操作系统相关知识！
yyg990441 2011-06-12
- 打赏
- 举报
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
不需要
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
如果该变量很简单，比如是个整数，那么应该使用原子操作
如果读变量线程读变量后进行了较长时间的操作，那么应该用读写锁（读线程加读锁，写线程加写锁）
否则，简单期间，对任意线程中对该变量的读写处均用临界区包围起来。
不需要
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
如果该变量很简单，比如是个整数，那么应该使用原子操作
如果读变量线程读变量后进行了较长时间的操作，那么应该用读写锁（读线程加读锁，写线程加写锁）
否则，简单期间，对任意线程中对该变量的读写处均用临界区包围起来。
relive007 2011-06-12
- 打赏
- 举报
只读不写，是不需要保护的。但是有写有读的时候，不管是读还是写都需要保护，就是读的时候也要进行保护。
liutengfeigo 2011-06-12
- 打赏
- 举报
你想到的,书上都有.
龙行天下之Sky 2011-06-12
- 打赏
- 举报
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
这个不需要保护
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
这个只需要在写变量的线程里保护就可以了
C++中如果是内置类型变量的话，可以用关键字volatile来进行修饰就可以了
如果是自定义变量，则在写的现场中进行保护就可以了
这个不需要保护
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
这个只需要在写变量的线程里保护就可以了
C++中如果是内置类型变量的话，可以用关键字volatile来进行修饰就可以了
如果是自定义变量，则在写的现场中进行保护就可以了
vcf_reader 2011-06-12
- 打赏
- 举报
其实亲自动手测试是最好的办法
lj10193019 2011-06-12
- 打赏
- 举报
关注一下！
学习了！
学习了！
东莞某某某 2011-06-12
- 打赏
- 举报
加锁/关键代码段 速度相当不错了，那么多读线程，为了安全，建议使用。
bailee 2011-06-12
- 打赏
- 举报
8楼的正解。
偶不是不会加锁，加锁时程序的效率不高，这就是我考虑的。
不过最后的结果是：在速度与正确性上，我选择了速度。
原因：只是偶尔写一次，整个程序过程中，都可能只写两三次，而读操作，却是几万次。
更重要的是：这程序是LSP程序，是过滤数据的，如果太慢，那其他程序就有可能假死在那里。
所以想了解一下，在一写多读时，如果不加锁，都会出哪些问题？
继续等待其他建议......
偶不是不会加锁，加锁时程序的效率不高，这就是我考虑的。
不过最后的结果是：在速度与正确性上，我选择了速度。
原因：只是偶尔写一次，整个程序过程中，都可能只写两三次，而读操作，却是几万次。
更重要的是：这程序是LSP程序，是过滤数据的，如果太慢，那其他程序就有可能假死在那里。
所以想了解一下，在一写多读时，如果不加锁，都会出哪些问题？
继续等待其他建议......
hengshan 2011-06-12
- 打赏
- 举报
你要明白一点就是，两个不同线程可见的资源才需要保护的。
问题一：
不需要保护
问题二：
必须要在读资源、写资源的地方都进行保护，方法可以用“读、写锁”
问题一：
不需要保护
问题二：
必须要在读资源、写资源的地方都进行保护，方法可以用“读、写锁”
wangsifu2009 2011-06-12
- 打赏
- 举报
总结楼上的，基本就成正解了
yyg990441 2011-06-12
- 打赏
- 举报
"我只是小小的修改了一个DWORD值"
显然用原子操作啊
显然用原子操作啊
CZQing_ze 2011-06-12
- 打赏
- 举报
其实i我是来关注的。。。。
qq120848369 2011-06-12
- 打赏
- 举报
Linux有读写锁，专门解决共享读，独占写的问题。
maoxing63570 2011-06-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 bailee 的回复:]
谢谢大家，呵。
第一个问题解决。
第二个问题升级：如果是一写多读，又不做保护，有何结果？
1、写成功，读也是读的改变后的值；
2、写成功，正在读的读原值，后面再来读的读新值；
3、写不成功，出现读写冲突。
我只是小小的修改了一个DWORD值，呵，本人担心的是第三种情况。
[/Quote]
在正确性与速度之间还是选择正确性吧，加锁吧
谢谢大家，呵。
第一个问题解决。
第二个问题升级：如果是一写多读，又不做保护，有何结果？
1、写成功，读也是读的改变后的值；
2、写成功，正在读的读原值，后面再来读的读新值；
3、写不成功，出现读写冲突。
我只是小小的修改了一个DWORD值，呵，本人担心的是第三种情况。
[/Quote]
在正确性与速度之间还是选择正确性吧，加锁吧
bailee 2011-06-12
- 打赏
- 举报
谢谢大家，呵。
第一个问题解决。
第二个问题升级：如果是一写多读，又不做保护，有何结果？
1、写成功，读也是读的改变后的值；
2、写成功，正在读的读原值，后面再来读的读新值；
3、写不成功，出现读写冲突。
我只是小小的修改了一个DWORD值，呵，本人担心的是第三种情况。
第一个问题解决。
第二个问题升级：如果是一写多读，又不做保护，有何结果？
1、写成功，读也是读的改变后的值；
2、写成功，正在读的读原值，后面再来读的读新值；
3、写不成功，出现读写冲突。
我只是小小的修改了一个DWORD值，呵，本人担心的是第三种情况。
ryfdizuo 2011-06-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 bailee 的回复:]
几个线程（或进程）在对一个变量操作时，是需要保护的，这点大家都知道。
我的问题是：
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
阿笨一贯主张：关注也给分！！！
[/Quote]
找本操作系统书看一下吧，补充一下基础知识。
几个线程（或进程）在对一个变量操作时，是需要保护的，这点大家都知道。
我的问题是：
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
阿笨一贯主张：关注也给分！！！
[/Quote]
找本操作系统书看一下吧，补充一下基础知识。
ryfdizuo 2011-06-12
- 打赏
- 举报
1、多线程都只是在读同一变量，这个也需要保护吗？
==========
同时读取没有关系的。。。
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
===========
有读有写，该变量就是临界资源，需要互斥访问，具体方法有临界区，信号量，互斥锁。
==========
同时读取没有关系的。。。
2、如果只有一个线程是写变量的线程，其他线程都只是读，这种情况怎么处理最好？是否也不需要保护？
===========
有读有写，该变量就是临界资源，需要互斥访问，具体方法有临界区，信号量，互斥锁。
