谁来给讲讲JAVA的反射机制啊？简明扼要一点

[sky_0036]

差了一些资料，还是看不太明白，都是说允许程序在运行时透过Reflection APIs取得任何一个已知名称的class的内部信息。

这样的话，随便一个class都可以看到内部结构，不就不安全了吗，反编译是不是这样弄出来的？

[softroad]

Class<?> cls = Class.forName(bean.getClsName());
Method method = cls.getMethod("putDynamicInfo", String.class, String.class);
method.invoke(bean, new Object[] {"id", "001"});

[飞跃颠峰]

Reflection是Java中很有用的一个机制，为编程提供了很强大的灵活性。
获取某个Class的内部信息是为了应用它们，而不是反编译它们。
比如说通过Reflection探知class内部有个getBeauty()方法，你就可以调用它来获得美女了。但getBeauty()方法内部是怎样编写的你仍然不知道（也没必要知道）。
Reflection让动态调用成为可能。试想一下如果没有Reflection，Struts2怎么可能根据客户端传来的属性名称在后台的Action中调用相关的get方法呢。

[soli11722984]

換個思維吧，就當是JAVASCRIPT（弱類型語言），javascript也是不用知道定義了什麽屬性、方法，直接xxx.method()就可以用了

所以反射也是給出一大堆字符（類名，方法名……等），然後就可以得到個什麽

[amdgaming]

反射后获取的class我们还可以调用他的私有方法呢
呵呵，那不是更不安全

[qybao]

反射里所说的安全不安全，是说通过反射的方式，可以访问对象的非公开部分，那么对象本身不安全。并不是class不安全，class是字节码，也算透明的，如果了解字节码的解析都可以破译字节码。反编译不是这样弄出来的，反编译和反射没有关系，反编译是字节码级别的破译，程序运行不运行没关系，反射是对象级别的强制访问，程序不运行也就没反射什么事了。
有些人为了保护自己的代码，所以在编译成class的时候做了混淆，也就是相当于给字节码做了加密，这是对于反编译所说安全问题，和反射的安全问题完全两回事。

[商科程序员]

反射是代码级别的，字节码是虚拟机级别的，不一样。
反射是从JAVA语言层提供的实现未知类特定方法调用的机制。

[三心不可得]

反射就是把一个类的各个成分映射成相应的java类。

[商科程序员]

关于安全问题，如果你不希望别人调用你的方法，可以加保护嘛。
凡是public的方法，你为什么害怕别人知道呢？这不与设计目标违背了吗？

反编译与反射是两回事，有兴趣可以去查看JAVA虚拟机规范。