请教一个SQL的优化问题，关于内嵌的查询。

[jadesun]

原SQL如下：

SELECT cniId, 
          (SELECT TOP 1 cnvcLeadOrganCname FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId)  AS cnvcLeadOrganCname, 
          (SELECT TOP 1 cnvcSpeedName FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS cnvcSpeedName,
		  (SELECT TOP 1 cnvcSpeed FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS cnvcSpeed,
		  (SELECT TOP 1 cndSpeedTime FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS 
FROM tbCommonPart

这个SQL中，反复的查询了tbApproval表。而tbApproval表的数据很大，从执行分析来看，tbApproavl的查询已经用了键查找。

请教一下大家怎么优化这样的内嵌语句才能达到最好的性能。

[ycproc]

你这个查询实在 太庞大了

用内联吧

[-晴天]

你这段语句有问题.
并且这段语句完全可以改为:

select top 1 cniCommonPartId,cnvcLeadOrganCname,cnvcSpeedName,cnvcSpeed,cndSpeedTime
from tbApproval order by cniCommonPartId

另一个叫什么tbCommonPart的表在你的查询语句里根本没用,除非这段语句你是从一大堆语句中摘出来的一小段.

[cd731107]

select b.cniId,a.cnvcLeadOrganCname,a.cnvcSpeedName,a.cnvcSpeed,a.cndSpeedTime
FROM   tbApproval a, tbCommonPart b
where  a.cniCommonPartId= b.cniId
and not exists 
(select 1 from tbApproval c where c.cniId>a.cniId)

[--小F--]

---TRY
select
   a.cniid,
   max(b.cnvcLeadOrganCname),
   min(b.cnvcSpeedName),
   min(cnvcSpeed),
   min(cndSpeedTime )
from
   tbCommonPart a,tbApproval b
where
   a.cniId = b.cniCommonPartId
group by
   a.cniid  

[Lyongt]

Select Top 1 TA.cniId, TB.cnvcLeadOrganCname, TB.cnvcSpeedName, TB.cnvcSpeed, TB.cndSpeedTime
From tbCommonPart TA, tbApproval TB
Where TA.cniId = TB.cniCommonPartId
Order By TB.cniId

[jadesun]

[Quote=引用 2 楼 qianjin036a 的回复:]
你这段语句有问题.
并且这段语句完全可以改为:

SQL code
select top 1 cniCommonPartId,cnvcLeadOrganCname,cnvcSpeedName,cnvcSpeed,cndSpeedTime
from tbApproval order by cniCommonPartId

另一个叫什么tbCommonPart的表在你的查询语句里根本没用……
[/Quote]

tbCommonPart表中还有其它的字段在里面使用，比如cniId，就需要显示出来。

[jadesun]

对不起大家，我为了简化语句，给了大家误导。语句改成如下的方式：

SELECT cniId, cndSpeedTime, OweStatus,cnvcFileName,
          (SELECT TOP 1 cnvcLeadOrganCname FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId)  AS cnvcLeadOrganCname, 
          (SELECT TOP 1 cnvcSpeedName FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS cnvcSpeedName,
		  (SELECT TOP 1 cnvcSpeed FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS cnvcSpeed,
		  (SELECT TOP 1 cndSpeedTime FROM tbApproval AS tbA WHERE tbCommonPart.cniId = tbA.cniCommonPartId ORDER BY tbA.cniId DESC)  AS 
FROM tbCommonPart

[GoAwayZ]

SELECT a.cniId, a.cndSpeedTime, a.OweStatus,a.cnvcFileName,
       b.cnvcLeadOrganCname,b.cnvcSpeedName,b.cnvcSpeed,b.cndSpeedTime 
FROM tbCommonPart a left join tbApproval b on a.cniId=b.cniCommonPartId 
and not exists(select 1 from tbApproval 
                where cniCommonPartId=b.cniCommonPartId and cniId>b.cniId)

[jadesun]

感谢zy112429和cd731107的回复，你们的思路给我了一个新的选择。但是这样写的性能很差

根据你们的写法，SQL语句改成这样。但是查询的时间长达1分多中。tbCommonpart表70W的记录，tbApproval表的记录有200多W。

SELECT tbAA.cniId, tbAA.cnvcTitle, tbAA.cndSendTime, tbAA.cnvcSecretaryKind, tbAA.cnvcSecName, tbAA.cnvcSendEname, tbAA.cnvcSendCname,
tbAP.cnvcSendOrganCname, tbAA.cnvcSendOrganId, tbAA.cnvcSecretaryKind, tbAA.cnvcEndflag, tbAA.cnvcFileType
FROM tbCommonPart tbAA JOIN (SELECT DISTINCT (tbApproval.cniCommonPartId) AS cniId
FROM tbCommonPart JOIN
tbApproval ON tbCommonPart.cniId = tbApproval.cniCommonPartId
WHERE tbCommonPart.cnvcDeleteFlag = '0' AND tbApproval.cnvcReturnFlag = '0') tbAB ON tbAA.cniId = tbAB.cniId
JOIN tbCompany tbAC ON tbAA.cnvcSendOrganId = tbAC.cniNodeID
JOIN tbApproval tbAP on tbAA.cniId = tbAP.cniCommonPartId

WHERE not exists(select 1 from tbApproval where cniCommonPartId=tbAP.cniCommonPartId and cniId>tbAP.cniId)
and tbAC.cnvcOrganID LIKE '%0-1-%' AND tbAA.cndSendTime BETWEEN '2011-3-15 00:00:00' AND '2011-6-13 23:59:59'
ORDER BY cnvcSpeed DESC,cndSpeedTime asc, tbAA.cnvcSecretaryKind DESC, tbAA.cndSendTime DESC

[jadesun]

把SQL语句再次简化成上面两位兄弟的，然后查看执行的效率

SET STATISTICS IO ON
SET STATISTICS TIME ON

SELECT c.cniId, p.cniCommonPartId FROM tbCommonPart c
JOIN tbApproval p ON c.cniId = p.cniCommonPartId
where not exists (select 1 from tbApproval where cniCommonPartId = p.cniCommonPartId and cniId > p.cniId)

SET STATISTICS IO OFF
SET STATISTICS TIME OFF


(61437 行受影响)
表 'tbCommonPart'。扫描计数 61439，逻辑读取 123131 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
表 'Worktable'。扫描计数 58309，逻辑读取 1045154 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
表 'tbApproval'。扫描计数 2，逻辑读取 898 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 1687 毫秒，占用时间 = 1801 毫秒。

SQL Server 执行时间:
CPU 时间 = 0 毫秒，占用时间 = 1 毫秒。

[jadesun]

请问一下还有什么办法可以优化这个查询吗？