面向对象好还是面向过程好

ma100 2011-06-13 11:22:33

一般人的第一反应肯定是对象好，但我发现在需求明确的情况下会好，否则更糟糕。
比如实现一个事情，如果A的情况下cout <<"A"; 如果B的情况下cout <<"B";
那么用面向过程的就写成if else，面向对象写成A类和B累都继承自一个基类，里面有个虚函数，A类B类都重新实现了。

这样看来面向对象的更好些，以后加个C会比较简单。

但这只是建立在这个需求框架比较稳定的情况下，假如这个框架变，整个继承关系及组织结构都要变，尤其继承层次比较多（大于3层）更容易让设计推倒重来。
相比而言，面向过程的复杂度增加的不是太多。

不知道我说的对不对

...全文

319 17 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

17 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

xunxun 2011-06-20

打赏
举报

具体问题具体分析

天外来客-007 2011-06-20

打赏
举报

存在即合理，这只是理念的问题，理念的问题没有好坏之分，只有对某个问题是不是适合的问题！在解决问题时，选择你最适合的，就是最好的！

赵4老师 2011-06-17

打赏
举报

面向过程解决不了再用面向对象。

dpf371 2011-06-16

打赏
举报

考虑下

qingcairousi 2011-06-16

打赏
举报

面向集合更好。

xiaoruiruipr 2011-06-16

打赏
举报

这个嘛，看情况，C++的扩展性还是好于C的，C嘛显得更加基础，跟机器打得交道多一些。

qwert1643ou65923 2011-06-15

打赏
举报

只有菜鸟才会在意哪个语言更好！

naturemickey 2011-06-15

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 luciferisnotsatan 的回复:]

现在流行函数式编程了。
[/Quote]
什么时候开始流行的？
好像现在命令式的语言仍然是主流吧！

月中蓝 2011-06-15

打赏
举报

能解决问题的最好

Defonds 2011-06-15

打赏
举报

老话题

ckc 2011-06-14

打赏
举报

具体问题具体分析
并不存在哪种就一定好过另一种

BlackPointofSun 2011-06-14

打赏
举报

到了最后都是面向机器

luciferisnotsatan 2011-06-14

打赏
举报

现在流行函数式编程了。

至善者善之敌 2011-06-14

打赏
举报

应用方向不同，没法比较，不过C是和底层接触最多的语言，C++是最TM难学的语言

就想叫yoko 2011-06-14

打赏
举报

C++的扩展性要好于C的
好的扩展性来源于好的设计框架
比较两个语言的扩展性要以使用两种语言的水平相当为前提

风吹PP凉SS 2011-06-14

打赏
举报

对于现代的大型程序而言，还是面向对手更得心应手，面向过程就有点力不从心了

pathuang68 2011-06-14

打赏
举报

[Quote=引用楼主 ma100 的回复:]
一般人的第一反应肯定是对象好，但我发现在需求明确的情况下会好，否则更糟糕。
比如实现一个事情，如果A的情况下cout <<"A"; 如果B的情况下cout <<"B";
那么用面向过程的就写成if else，面向对象写成A类和B累都继承自一个基类，里面有个虚函数，A类B类都重新实现了。

这样看来面向对象的更好些，以后加个C会比较简单。

但这只是建立在这个需求框架比较稳定的情况下，假……
[/Quote]

一般认为OOP比SOP更能适应变化。比如设计模式就是建立在OOP的基础之上，通过隔离需求中相对稳定和相对变化的部分，可以比较好地满足日益变化的需求。

当然什么东西都有个度。如果整个需求框架的变化不处于一个受控的状态之中(CMM中一个很重要的原则就是，一切变化必须是受控的)，无论是SOP还是OOP，对于系统设计者而言都是nightmare。