陈X鹏翻译的thinking In java 为啥上面的中文基本处于读不懂的状态

[bxeldor_coder]

翻译的什么东西。大凡有什么不明白的，想看看中文。结果，更是不知所云。。。。。。。。
这是翻译成中文吗？
浪费钱不是？

[bxeldor_coder]

[Quote=引用 2 楼 chenchenyangll 的回复:]
引用楼主 bx409027377 的回复:
翻译的什么东西。大凡有什么不明白的，想看看中文。结果，更是不知所云。。。。。。。。
这是翻译成中文吗？
浪费钱不是？


觉得浪费钱那你就看英文

觉得翻译不好你来翻译？
[/Quote]
你看过没有？
难道你觉得很好？
难道，我不能吐槽一下？

说了浪费钱，代表已经买了。看英文能把钱看回来？
觉得不好，最起码让别人警醒一下。
看的火冒三丈，不可以说说。
不晓得，你呛什么？

[bxeldor_coder]

[Quote=引用 3 楼 beowulf2005 的回复:]
干这行就不能依赖中文资料。
中文资料大概看看就行了，
深入还是直接英文吧。
[/Quote]

嗯。
看毛了。上来吐吐槽。舒缓一下心情。

[24K純帥]

这书真不好懂。。

[龙四]

你去看看《java线程》第三版的中文版，你绝对有想看英文的冲动

[bxeldor_coder]

[Quote=引用 7 楼 ticmy 的回复:]
你去看看《java线程》第三版的中文版，你绝对有想看英文的冲动
[/Quote]

一般不看翻译的。但是代码看起来不怎么懂的话。
还是想看看译者如何理解。
结果，很受伤。
说话，刚刚太毛躁了。还是感谢译者翻译这本书。但是翻译的太。。。。。我是真的很多看不懂。
特别是涉及到一些细节理解的问题。
原作者很厉害。例子，代码写的很赞。

[bcsflilong]

那书我看一半就放弃了

[火龙果被占用了]

现在只要是翻译的书，都会被人骂！

多些包容吧。就算你能看得懂英文的书，也无法将其译成中文的，不信的话可以试试。

[chenchenyangll]

-老外写的书的中文版有几个翻译的“通顺流利”的？
-有，但凤毛麟角。绝大多数都是LZ所说的“读不懂”。

-为什么？
-因为老外说话/思维的方式和中国人思维方式/习惯很不一样，往往左绕一句右绕一句，一个简单的事情东拉西扯一大堆。你可以说他讲的详细/细致，也可以说他罗嗦/冗余。然而译者却必须本分得将每一句都翻译出来。我相信没有读者希望本身一大段的英文被译者人工缩到2、3句话，都希望保证原汁原味。但这本身却使翻译出来的东西让人“读不懂”。

-“这是翻译成中文吗？”
-白纸黑字，确确实实是中文。也请LZ尊重译者的劳动成果。至少你看到的不是自动翻译机弄出来的。

PS：本人了解译者的为人，想必在做翻译工作时也是付出心血的。如若有语言相触的地方，望LZ见谅。

[WuBill]

[Quote=引用 10 楼 bao110908 的回复:]
现在只要是翻译的书，都会被人骂！

多些包容吧。就算你能看得懂英文的书，也无法将其译成中文的，不信的话可以试试。
[/Quote]
比较中肯啊

[WuBill]

[Quote=引用 10 楼 bao110908 的回复:]
现在只要是翻译的书，都会被人骂！

多些包容吧。就算你能看得懂英文的书，也无法将其译成中文的，不信的话可以试试。
[/Quote]
比较中肯啊

[WuBill]

[Quote=引用 10 楼 bao110908 的回复:]
现在只要是翻译的书，都会被人骂！

多些包容吧。就算你能看得懂英文的书，也无法将其译成中文的，不信的话可以试试。
[/Quote]
比较中肯啊

[bxeldor_coder]

所谓好的翻译，并不是要完全照着原句翻译，而要能够结合自己的专业知识，自己的心得。翻译出好的经典书籍。
这种用中文一句一句原本照翻，却要求读者用英文的思维习惯来理解内容。
不敢苟同。

其次，我认为Bruce Eckel 写书写的细致，不等同于“罗嗦/冗余”。
如果一句一句照翻，我相信，任何一个英语专业的人，也可以胜任。

[xuxianyue]

翻译得可以了，
读懂JAVA编程思想，
还是需要基础的。
没基础扯淡。
不要怪译者

[bxeldor_coder]

[Quote=引用 16 楼 xuxianyue 的回复:]
翻译得可以了，
读懂JAVA编程思想，
还是需要基础的。
没基础扯淡。
不要怪译者
[/Quote]

请问要什么样的基础才可以拜读？

[xuxianyue]

[Quote=引用 17 楼 bx409027377 的回复:]
引用 16 楼 xuxianyue 的回复:
翻译得可以了，
读懂JAVA编程思想，
还是需要基础的。
没基础扯淡。
不要怪译者


请问要什么样的基础才可以拜读？
[/Quote]
那你工作几年呢？
反正刚才看的时候一头雾水，
工作两年后也只是看懂80%
有些细节确实不好理解。

[bxeldor_coder]

我仔细阅读这本书。
最起码，每页代码，每个例子。我都重新单跟过。
在阅读了几百页之后。
我才说，这本书翻译的确实不怎么好。
只有在08年的时候，我阅读的过这么厚的译书。但是并没有这么糟糕的感觉。
我觉得这确实是一本好书。所以对与译者，终归有异议。

[healer_kx]

我只来支持楼主的，翻译太烂。于是我都不看书，只看Eclipse的结果。自己理解。

[bxeldor_coder]

[Quote=引用 18 楼 xuxianyue 的回复:]
引用 17 楼 bx409027377 的回复:
引用 16 楼 xuxianyue 的回复:
翻译得可以了，
读懂JAVA编程思想，
还是需要基础的。
没基础扯淡。
不要怪译者


请问要什么样的基础才可以拜读？

那你工作几年呢？
反正刚才看的时候一头雾水，
工作两年后也只是看懂80%
有些细节确实不好理解。
[/Quote]

这样就理解了。我还在继续深造中。
我就是上来发一牢骚。
大家准备拍死我吗？
不浪费时间继续回复了。
他翻译的好不好，我也得继续看啊。

[bxeldor_coder]

谢谢大家的回复。避免继续被拍，结贴

[lord_is_layuping]

[Quote=引用 22 楼 bx409027377 的回复:]

谢谢大家的回复。避免继续被拍，结贴
[/Quote]
支持楼主