arrayList和Vector的比较，都说Vector是线程同步的，有必要吗？

llsll21 2011-06-15 04:27:51

我看了一个贴子讨论，很多人都说Vector是线程同步的，需要多线程的情况下用它。当然arrayList也可以支持多线程。

我想问的是，多线程的情况下，如果自己有一个vector对象会被从个线程访问，自己直接对访问它的方法做同步不是更好么？
如果所有可能访问它的方法都做了线程同步，而vector的方法本身也做了同步，此时是不是多此一举了？但如果有别的对象也需要多线程访问，方法都做了线程同步，就留一个vector对象不去管，程序看起来会不会很奇怪？

...全文

665 25 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

25 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

nanatot 2011-07-06

打赏
举报

[Quote=引用 15 楼 leehomwong 的回复:]

ConcurrentLinkedQueue这个才是多线程用的
[/Quote]

正解

httpmm 2011-06-28

打赏
举报

大师级的人物所写学习下

欢乐极客 2011-06-26

打赏
举报

多看JDK API文档呗

fumin114 2011-06-26

打赏
举报

学习了

debugbird 2011-06-25

打赏
举报

顶一个先！！！！

火龙果被占用了 2011-06-25

打赏
举报

Vector 调用 iterator 方法产生的迭代器对象不是线程安全的，因此，Vector, Hashtable 等等这些已经做为遗留的集合而存在了。

淫生杯具 2011-06-25

打赏
举报

基本上用用arraylist满足一般的需求了。

JavaBoyCaoJi 2011-06-25

打赏
举报

楼主，Vector是线程同步的，你觉得使用其他方式也可以进行同步控制，但是你得知道sun公司出品的基本类的代码都是大师级的人物所写，代码质量方法自然高人一筹咯，呵呵。

mayb0218 2011-06-25

打赏
举报

学习，学习

liuxuejin 2011-06-24

打赏
举报

vector是过时的东西了。如果要同步的容器的话，可以看看并发包的容器。

24K純帥 2011-06-24

打赏
举报

ConcurrentLinkedQueue这个才是多线程用的

五哥 2011-06-24

打赏
举报

程序取舍的问题：

要安全速度慢

如果你的程序没有多线程访问，用ArrayList就可以了，访问速度块；

如果你的需要多线程访问，就使用 Vector ；人家提供的同步机制应该比我们自己写的好点啦，没有绝对啊

nobbycode 2011-06-24

打赏
举报

每天回帖即可获得10分可用分！小技巧：教您如何更快获得可用分

一瞬间的心动 2011-06-24

打赏
举报

我就看看

licip 2011-06-24

打赏
举报

两个都有用吧。不过，现在确实用ArrayList多一些，在没有线程安全性的情况下。
有线和安全性存在的情况用:Vector

TKD03072010 2011-06-24

打赏
举报

惭愧学到现在没用过vector
一般都用arraylist

devin_jia 2011-06-24

打赏
举报

也只用ArrayList

steron 2011-06-23

打赏
举报

1楼是对的，直接用ArrayList吧，现在很少看到Vector了，不推荐试用

chenchenyangll 2011-06-22

打赏
举报

谁又挖坑 = =

理想哥 2011-06-22

打赏
举报

Vector是线程安全的，也就是说是同步的，而ArrayList是线程序不安全的，不是同步的。
Vector本身为了多线程访问，就已经做了同步的操作，例如锁操作。当线程再为了Vector做同步时，显得多此一举。如果多个线程对这个Vector的同步没做好，有可能出现死锁等问题。所以当多线程访问Vector时，无需再考虑同步的问题。
对于你的3个问题，回答如下：
1. 可以，但不是更好。
2. 是。
3. 不会。