我发现如果在后台的线程中不加入Application.doevent,或者Thread.sleep,那么程序就会假死，

代码问题

那两个玩意都不要加，后台开一个线程，接收数据，收到数据先放到内存（比如列表）中，然后再有一个线程负责对列表中的数据逐条进行处理

随便搜了一篇文章，我用两三秒钟看了一下，似乎跟你的要求贴近。http://www.360doc.com/content/11/0410/07/2097544_108524961.shtml

用多线程无法精确控制时间

因为你控制不了线程调度
Sleep之后无法确定什么时候再获得CPU
CPU调度要20ms左右，这个值本身就不固定。
你Sleep(5);只表示你释放CPU5ms，不能保证你5ms之后还拥有CPU，所以发生40ms的事是很正常的。
因为windows不是实时操作系统，是抢占式的。
你可以尝试提高工作线程的优先级，以及应用程序优先级。
即使这样也只是略尽人……

您需要确认，你的cpu的是否支持小于5ms的线程调用,你的系统中线程调度的时间片是否小于5ms

但是我在vb6下就可以。net下有一个问题是我后台的程序如果要刷新界面内容需要用begininvoke，不能在后台线程里面直接设置界面text的值。所以在net下必须要用线程。
而vb6下就可以用，我用时钟起一个while（flag）的方法，这个方法就可以一直不停的运行，时间我也能够控制，5毫秒发送一次数据。但是在vb。net下就不行。如果是操作系统的问题，那为啥vb6下的就可以呢。
我觉得还……

引用 9 楼 airskys 的回复:
但是我在vb6下就可以。net下有一个问题是我后台的程序如果要刷新界面内容需要用begininvoke，不能在后台线程里面直接设置界面text的值。所以在net下必须要用线程。
而vb6下就可以用，我用时钟起一个while（flag）的方法，这个方法就可以一直不停的运行，时间我也能够控制，5毫秒发送一次数据。但是在vb。net下就不行。如果是操作系统的……

vb6还是有点区别的，vb6的线程可能是交给操作系统来管理吧。反正我这里做的测试在vb6下每隔5个ms发出一个脉冲，通过示波器检测是可以的，但是在vb。net下发的脉冲基本上都在30ms以上。只是简单测试，没有其他的东西。

引用 11 楼 ghost5216 的回复:

引用 9 楼 airskys 的回复:
但是我在vb6下就可以。net下有一个问题是我后台的程序如果要刷新界面内容需……

你自己写得有问题。
1：你应该先启动一个线程，该线程的代码是While死循环。循环里面每隔一段时间接收数据。
2：你在写一个线程，该线程的代码也是While死循环，该循环里面每隔一段时间显示数据，但是显示数据的时候必须用委托，委托到界面控件线程上来显示数据。