关于服务器间数据库架构设计及（数据同步与远程直接抓取）速度比较的疑问

[我想静静0v0]

1。如果有一个数据库表数据量很大，若将其进行表分区，会不会影响该表对其他服务器的复制发布的？

2。如果远程直接用opendatasouce抓取数据，与复制发布相比，性能上孰优孰劣呢？

3。A--如果我这样设计架构，一台基础原始数据库（server 1），一台接收基础数据的中间数据库（server 2），两台利用复制进行数据同步，余下三台服务器作为产品库，其所需数据直接远程从（server 2）抓取，之后在本地进行计算保存。
B--基础库（server 1），中间库（server 2），某些产品库直接在中间库存取计算，某些产品库利用复制将（server 1）或者（server 2）的数据同步后进行本地的存取计算。
这样的效率A与B相比，哪一种会比较好？


麻烦经验多多的技术达人给我解惑一下，多谢了！！

[我想静静0v0]

连接服务器取值的效率如何？

[我想静静0v0]

顶一下，坐等高人。。。

[hkajcy]

问题都看不懂啊.........

[我想静静0v0]

[Quote=引用 3 楼 hkajcy 的回复:]

问题都看不懂啊.........
[/Quote]

啊 我的意思的 有两台服务器，其中一台保存原始基础数据，另一台为产品服务器，需要利用基础数据进行计算，现在有两种办法，第一，通过复制的方式将S1表同步到S2后进行存取计算，第二种就是增加S1为S2的链接服务器，远程取值后计算存放。
对于这两种方法的效率 比较。。

[jksby]

分布式服务器的概念就是分布计算，如果还是使用远程连接数据库，那就失去意义了。可以针对片区放置所需服务器，并存储片区数据。复制都是基于事务的，在数据量更新不是太大情况下，复制优选。 mobilink基于连接的同步机制就不错

[我想静静0v0]

[Quote=引用 5 楼 jksby 的回复:]

分布式服务器的概念就是分布计算，如果还是使用远程连接数据库，那就失去意义了。可以针对片区放置所需服务器，并存储片区数据。复制都是基于事务的，在数据量更新不是太大情况下，复制优选。 mobilink基于连接的同步机制就不错
[/Quote]

谢谢呀，唔，你可以简单说下“片区放置所需服务器，并存储片区数据”不，不是很理解
mobilink 好像很有用，我正在搜索相关资料，多谢了
^_^