做网游服务器端有没有敢用COM技术的？网游界老鸟们进来切磋一下。

Sachow 2011-06-16 12:00:22

说到COM，以及DCOM、COM+等衍生技术，很多人感觉闻到了陈年腐尸的味道，但是我觉得，这些作为Windows基石的技术，怎会轻易退出历史舞台？

再说网游服务器端，目前绝大多数的架构都是极其雷同的，和十几年前韩国人搞出来的那套成熟的服务器架构情人地相似：几个Gateway Server，一个Login Server，一个Game Server，一个DB Server，服务器间通信统统是自定协议的TCP通信。

最近我接触的一套网游的服务器端架构特别令我抓狂，增加和修改协议成了一件很痛苦的事情，系统之间存在大量的冗余代码。这让我想寻找一种更省事、同时具有高性能的接口形式，对于我又想到了COM+，就此我曾与以前的同事聊过，其中不乏牛人，无奈其中COM技术造诣高者没有深入研究过网游服务器端，网游服务器端的老手又没有深入研究过COM技术，难道两者之间就有那么深的鸿沟吗？

在此我们有一个前提假设，就是我们的服务器只运行在Windows下，先不要谈移植性，网游的利润率还没有低到一定要省那点正版软件费用的时候。

（分不够今后再加，相信老鸟们也不会冲着这点小分而来）

...全文

634 31 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

31 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

simonlx 2012-02-14

打赏
举报

我觉得技术上是可行除了window上的问题

不过只能用在其中一部分

游戏服务器和中心服务器(数据服务器)之间用com+

大叔才是主流 2012-02-12

打赏
举报

COM网游服务器端我真见过,我入行的做的第一个网络游戏,就是COM做的服务器,仿魔兽的无缝服务器呢,主程是个疯子,我只能说,一堆新手进来,很难上手.COM,真不喜欢这个东西.我现在早改做客户端了,COM,噩梦啊.
成都的某创业公司,上古世界,不知道做出来没有.

grefen 2012-01-03

打赏
举报

28楼支持下

dfasri 2011-12-20

打赏
举报

COM和DCOM
在效率上, 不符合条件. 通用的效率永远比专用的低.
在安全上, 不符合条件. COM和DCOM的安全漏洞, 看看微软的更新日志就知道了.
在系统上, 不符合条件. WINDOWS要钱买的, LINUX不用钱买, 当然是哪个便宜选用哪个了.

draracle 2011-11-30

打赏
举报

服务器不用com的主要原因是效率，主要是指服务器间的通讯效率。com组件之间的通讯需要经由系统的rpc进程，而且要组织一大堆dispatch相关的信息。而且效率达不到网游所需要的实时性。

另外关于通讯上的冗余问题，主要是设计之初缺乏一个良好的消息封装机制，主要是指参数，因此一个良好的序列化以及反序列化机制就非常有必要了。可以参考boost内的序列化机制。很方便，用<<和>>操作符。

sxcong 2011-10-19

打赏
举报

用Linux不在于是否正版
你安装了一千台Linux Server，自己公司的员工可以管理。如果你买了一千台Windows Server，只能请MS专家来管理，这就是区别。虽然Windows在桌面上比Linux简单，但做到深处，因为相对是封闭的，真正的专家并不多。相反Linux在大规模服务器布置，数据库分布等，有很多开源项目可供参考。

sxcong 2011-10-19

打赏
举报

现在网游服务器端基本都采用Linux了
只要想想同时在线人数可能是几十万，几百万，需要成百上千台服器(大型公司都是几十万台服务器，当然这些公司很少)，到了这个程度上还是用Linux最方便，不管是文件系统，分布，集群，同布，备份等，在开源项目中都能找到解决方案。如果是Windows，一概花钱买。这里就别说Linux开发人员，DBA工资高低的问题了，月薪2万以上的人都集中在这里。听说有个做c#的期望年薪百万，前提是他不仅仅只会c#。

聪明的一休 2011-10-11

打赏
举报

那只能说明你不做网游服务端，或者你做的还没有进入运营阶段，没有类似经验。
赚钱的网游这点费用是不算什么，但网游赚不赚钱是没法预计的。
我说的是大趋势！

[Quote=引用 23 楼 car_mack 的回复:]

第二点不是很同意引用 22 楼 wfevgch 的回复:

两点重点
1.同意楼主，大部分做网游服务器端的没有深入研究过COM技术
2.现在服务器用linux是大势所趋，别小看这点正版费用，不然你根本没法跟人谈代理
[/Quote]

景荣1 2011-10-11

打赏
举报

第二点不是很同意[Quote=引用 22 楼 wfevgch 的回复:]

两点重点
1.同意楼主，大部分做网游服务器端的没有深入研究过COM技术
2.现在服务器用linux是大势所趋，别小看这点正版费用，不然你根本没法跟人谈代理
[/Quote]

聪明的一休 2011-10-11

打赏
举报

两点重点
1.同意楼主，大部分做网游服务器端的没有深入研究过COM技术
2.现在服务器用linux是大势所趋，别小看这点正版费用，不然你根本没法跟人谈代理

evil84 2011-10-08

打赏
举报

楼主的意思难倒是服务器和服务器之间不通过发送消息，而通过接口调用来实现？？
貌似bigworld是用的DCOM还是什么来着，反正是类似的做法。

景荣1 2011-10-08

打赏
举报

mark

raphaelcheung 2011-10-05

打赏
举报

没看明白COM和增加修改协议有啥直接关系~~~

wuhuwy 2011-09-25

打赏
举报

学习一下了，对服务器端架构没有了解

h_falls 2011-09-25

打赏
举报

我接触的服务器从来不用windows，怎么用COM ？太多大公司不用windows 做服务器了

lc198635 2011-09-22

打赏
举报

客户端框架还见到过使用Com，服务器端没了解...

思月行云 2011-09-22

打赏
举报

LZ的神贴让当初引领小弟入行的高手们齐聚一堂了~ 呵呵~

ichanging 2011-09-21

打赏
举报

最近我接触的一套网游的服务器端架构特别令我抓狂，增加和修改协议成了一件很痛苦的事情，系统之间存在大量的冗余代码。这让我想寻找一种更省事、同时具有高性能的接口形式，对于我又想到了COM+
---------------------
你的痛苦源于增加修改协议，即使用com,增加修改协议一样痛苦
实际你需要的是整洁的，可扩展的模块化代码，至于是不是com,关系不大