count(*) 和count(1)的区别

灰哥 2011-06-19 10:17:01
如题:前段时间听同事说,count(*) 比count(1)的效率慢....细想一下,发现自己也不太明白,求解!
...全文
196 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
zhouyh_789 2011-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复
学习了·
304的的哥 2011-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 bearfishshow 的回复:]
结果没什么差异,我想知道一下效率哪个更高一些...
[/Quote]
总是有很多人认为count(1)的效率高于count(*),事实上他们的效率是相等的,
以前看过yangtingkun大师的blog里面有一篇关于他们两的效率的比较,结果是相等的
灰哥 2011-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 2 楼 bobo12082119 的回复:]
SQL code

SQL> select count(1) from emp;

COUNT(1)
----------
14

SQL> select count(*) from emp;

COUNT(*)
----------
14

SQL> --这两个语句并没有什么差异


count(*)、count(……
[/Quote]
结果没什么差异,我想知道一下效率哪个更高一些...
304的的哥 2011-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复

SQL> select count(1) from emp;

COUNT(1)
----------
14

SQL> select count(*) from emp;

COUNT(*)
----------
14

SQL> --这两个语句并没有什么差异


count(*)、count(1)、count(rowid)的对比
psufnxk2008 2011-06-19
  • 打赏
  • 举报
回复
好像是:
count(*) 表中记录的个数.
count(1) 表中第一个字段的记录的个数.

17,382

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
Oracle 基础和管理
社区管理员
  • 基础和管理社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧