求教~关于位图放大失真的原因

[I_AM_SUCKER]

一般位图缩小不会失真 放大绝对会失真 放大失真的原因是什么求教~~ ?
还有一个问题 256色的图片是不是每个像素只有256种的颜色 ？ 那么24位或32位图片每个像素有多少种类的颜色？
我对于图像还不是很熟悉求教~

[fengbingchun]

放大缩小都会导致失真，都需要插值算法，只是有的算法失真较小

[zhoujk]

对位图进行放大和缩小处理都会导致失真，因为不同的插值运算都会降低图像的质量。
从另一个角度来讲，把一个图片fa(,)先缩小成 fb(,)，再放大成 fc(,)，因为在缩小的过程中，fa(,)的信息已经损失了一部分，所以fc(,)不可能达到fa(,)的信息量，体现出来就是质量下降。这是没有办法的。用我BLOG里的图像锐化算法可能解决放大后模糊化的问题，但是 fa(,)里面的信息没有办法复原。
有空去看看JPEG的压缩原理，很有意思。
问题2:256色有两种，一种是图像空间只有256色，另一种是从24位色彩表中统计出图像上使用最多或最接近的256种颜色来编码。24位色是3个通道，分别为 RGB，每个通道有256个色(2^8),共24位(2^24)。因为接近人眼的分辨率极限，所以也称为真彩色。
有空去看看数字图像基本知识的书，有详细的解释
256色之类的内容可以不太关注，这是当年显卡运算能力太差才不得已使用的方法

[q1q2q3q4ln]

SetStretchBltMode(HALFTONE);
StretchBlt
效果很好
基本上无失真

[kyotrue]

失真是什么意思，看起来像格子？这个是无法避免的，你图像本来就只有那么多信息，放大不可能完美的造一些原来没有的信息。

[ryfdizuo]

放大失真是肯定的，不过主要跟算法有关。
双线性差值效果好点。

[simoreg]

跟拉伸算法有关

你想，不管你采用什么算法，肯定要插一些数进去，这就是失真的原因

加入你放大的是整数倍，如果算法简单的把相邻像素拷贝，那确实不失真，不过你会看到很明显的锯齿
最明显的例子是，你用Windows自带的画图以及PS，把一个bmp同时都放大一倍，PS得到的结果会漂亮的多，但是PS失真了……