完全不能同意partial class 本身就是垃圾的观点

ariso 2011-06-22 10:15:51
same as title.
...全文
63 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
moonwrite 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
partial class 是属于编译器的概念 .net上根本没有
所以是方便组织代码的
vrhero 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
自从有了partial class,代码组织前所未有的方便...很多时候扫一眼文件夹和代码文件名就能快速定位到我需要的代码...

关窗体设计器P事...
ariso 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
完全不能同意 "partial class本身就是垃圾" 的观点。。。
porschev 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复

这句话我该怎么断句呢??

1.完全不能同意partial class,本身就是垃圾的观点。。。

2.完全不能同意partial class本身就是垃圾的观点
Icedmilk 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
纯粹是为了VisualStudio服务,就是为了实现那个窗体设计器

存在意义不是很大
threenewbee 2011-06-22
  • 打赏
  • 举报
回复
对,不同意。我觉得分部类很好。

110,538

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • Web++
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧