很基础的问题：求指点

[feichexia]

Obj类：

public class Obj {
	
	private int id;
	
	public Obj() {
		
	}
	
	public Obj(int id) {
		this.id = id;
	}
	
	public int getId() {
		return id;
	}
	
	public void setId(int id) {
		this.id = id;
	}

}

ArrayListDemo类：

import java.util.ArrayList;

public class ArrayListDemo {
	
	public static void main(String[]args) {
		ArrayList<Obj> list = new ArrayList<Obj>();
		Obj obj1 = null;
		for(int i=1;i<10;i++)
		{
		   obj1 = new Obj(i);
		   list.add(obj1);
		}
		
		if(null!=list) {
			Obj obj2 = null;
			for(int i=0;i<list.size();i++) {
				obj2 = list.get(i);
				System.out.print(obj2.getId()+"\t");
			}
		}
		
	}

}

对于第一个循环的这段代码：

Obj obj1 = null;
		for(int i=1;i<10;i++)
		{
		   obj1 = new Obj(i);
		   list.add(obj1);
		}

如果obj1在循环外，如上，有多少个对象被创建？我认为是10个。如果obj1放在循环内，那么又有几个对象被创建呢？我认为还是10个，不知道对不对?

对于第二个循环的这段代码：

Obj obj2 = null;
			for(int i=0;i<list.size();i++) {
				obj2 = list.get(i);
				System.out.print(obj2.getId()+"\t");
			}

如果obj2放在循环外和obj2放在循环内，两者是否存在性能上的差异？


另外对于第一个循环如果这样，

Obj obj1 = null;
		for(int i=1;i<10;i++)
		{
		   obj1 = new Obj(i);
		   list.add(obj1);
                   obj1 = null;
		}

据说会造成内存泄露，因为obj1虽然显式被设为null，但是它还被list引用了，不知道对不对？

[feichexia]

猫人？

[feichexia]

回复内容太短了

[feichexia]

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[TKD03072010]

友情UP!

[五哥]

Obj obj1 = null;
        for(int i=1;i<10;i++)
        {
           obj1 = new Obj(i);
           list.add(obj1);
        }

应该是创建9个对象把

[五哥]

Obj obj1 = null;
        for(int i=1;i<10;i++)
        {
           obj1 = new Obj(i);
           list.add(obj1);
                   obj1 = null;
        }

obj1 只是对象的一个引用， = null ；只是不让他指向任何对象，你读取list.get(i)的时候 ，强转换一下应该可以吧 ；

[五哥]

如果这个在delphi中，

obj1 := Obj.create(i);
list.add(obj1);
obj1 := null;

你 后面在使用 list[i]的话，应该是为null的 ；

[feichexia]

[Quote=引用 6 楼 cai5 的回复:]

Java code

Obj obj1 = null;
for(int i=1;i<10;i++)
{
obj1 = new Obj(i);
list.add(obj1);
obj1 = null;
}




ob……
[/Quote]
我数错了，我以为循环了10次

[icdpub]

最后一个不会导致内存泄漏吧，第二个循环不存在性能问题

[飞跃颠峰]

obj1,obj2事实上都是引用

对第一个循环，放在里面或外面，都是创建9个对象。因为obj1 = null;这条语句并没有创建对象，只是创建了一个引用。

对第2个循环，放在里面性能不如放在外面，因为如果obj2 = null；放在循环里面，它被执行9次，将比放在外面多创建8个引用。之后obj2 = list.get(i); obj2被赋值指向给list.get(i)，之前9次创建的引用都没有意义。

list.add(obj1);
obj1 = null;
这不会有内存泄漏问题。
obj1被设为null后，它原来指向的对象还存活于list中，这个对象被JVM认为是active的，不会被GC回收。
唯一改变了的，只是obj1这个引用的指向而已，其它一切依然照旧。

[yixuan]

同求 我是小白

[feichexia]

[Quote=引用 8 楼 feichexia 的回复:]

引用 6 楼 cai5 的回复:

Java code

Obj obj1 = null;
for(int i=1;i<10;i++)
{
obj1 = new Obj(i);
list.add(obj1);
obj1 = null;
}


……
[/Quote]
几天前发的，我又输错了，是9个啊

[feichexia]

[Quote=引用 10 楼 alexandertech 的回复:]
list.add(obj1);
obj1 = null;
这不会有内存泄漏问题。
obj1被设为null后，它原来指向的对象还存活于list中，这个对象被JVM认为是active的，不会被GC回收。
唯一改变了的，只是obj1这个引用的指向而已，其它一切依然照旧。
[/Quote]
obj1设置为null，本意即为了释放，现在由于还被引用到，不能释放，这个应该是内存泄露了吧~

[jyf19901231]

up一下！嘿嘿！！

[lifesider]

不会有内存泄漏，放在循环外或者循环内性能都一样，局部变量的汇编指令是一样的