同事讨论了半天的概率问题

[v_table]

为了随机一个0到99的数，现有两种方法：
1.直接随机；
2.先随机个位（0到9），在随机十位（0到9）；

问概率是否相同？

[xibeitianlang]

还有一种方法，就是0-1随机，各50%的概率。做7次得到1个7位二进制数，即0~127。
如果这个数在100~127之间，则重复上述步骤，直到这个数落入0~99为止，这样每个数的概率依然是相同的。

[acdbxzyw]

理论上是相同的，计算机实现就不一定了。

[sjkof]

如果实现上面保持均匀的话，那就是一样的

[孤独小剑]

理论上，前一个概率：1/100，后一个：(1/10) * (1/10)
理论上是相同的，计算机实现就不一定了。

[turing-complete]

我们可以拿出99这一个具体数字，来看一下前后两种情况出现它的概率。

[wyjq395]

我以为这种问题不需要讨论半天吧？
你们的意见肯定不一样，想知道认为概率不相同的人是什么一个论据的？

[hua_zhixing_]

[Quote=引用 4 楼 joanlynnlove 的回复:]

理论上是相同的，计算机实现就不一定了。
[/Quote]

计算机肯定不能达到真正的随机效果撒。

[SuperFC]

计算机应该有自己的一套机制吧！

[cnmhx]

实际应用中肯定不一样！
只有满足严格条件才能使两位的随机数不相关。

[pandm]

如果有一个函数randint(a,b)可以产生[a,b)的随机整数，并且每个数出现的概率都是 1 / (b-a)，那么就是一样的。

[zhaolinger2]

如果你的两种算法都是均匀概率分布，那么概率是相同的。

其实你的两位数随机概率=个位的随机概率*十位的随机概率。