69,371
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请教表现了系统调用exit(0)与_exit(0)区别的实例
exit()函数与_exit()的区别是：
主要区别是_exit会立刻进入内核，而exit先执行一些清除工作（包括执行各种终止处理程序，关闭所有标准I／O等，一旦关闭了IO，例如Printf等函数就不会输出任何东西了），然后才进入内核。
我看的一本书上为阐述这两个函数的区别举了两个例子：
例一：
#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
main()
{
printf("output begin\n");
printf("content in buffer\n");
exit(0);
}
书上说最后的结果是：
output begin
content in buffer
例二：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
main()
{
printf("output begin\n");
printf("content in buffer\n");
_exit(0);
}
书上说最后的结果是：
output begin
==================================================
可是，我在gcc编译器上编译，两者结果都是：
output begin
content in buffer
是不是书上错了？谁能给个两个区别的例子吗？谢谢！！！
主要区别是_exit会立刻进入内核，而exit先执行一些清除工作（包括执行各种终止处理程序，关闭所有标准I／O等，一旦关闭了IO，例如Printf等函数就不会输出任何东西了），然后才进入内核。
我看的一本书上为阐述这两个函数的区别举了两个例子：
例一：
#include<stdlib.h>
#include<stdio.h>
main()
{
printf("output begin\n");
printf("content in buffer\n");
exit(0);
}
书上说最后的结果是：
output begin
content in buffer
例二：
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
main()
{
printf("output begin\n");
printf("content in buffer\n");
_exit(0);
}
书上说最后的结果是：
output begin
==================================================
可是，我在gcc编译器上编译，两者结果都是：
output begin
content in buffer
是不是书上错了？谁能给个两个区别的例子吗？谢谢！！！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
至善者善之敌 2011-07-06
- 打赏
- 举报
自己试试不就清楚了吗
fengzhw 2011-07-06
- 打赏
- 举报
对于换行符的flush应该是libc层面的事情，只能笼统地说：和编译器，libc，操作系统实现有关。
pengfoo 2011-06-29
- 打赏
- 举报
去了第二行的 \n 后，两个程序的结果都变成只有
out begin
了！！看来这真的和编译器有关哪？！[Quote=引用 7 楼 fengzhw 的回复:]
正好今天在linux版针对_exit做了实验。
第一，你得把第二行末尾的\n去掉；
第二，在AIX下这两个的运行结果确实不一样，我在VMWARE虚拟的LINUX下运行是一样的。
第三，你把自己运行的LINUX内核版本，编译器版本详细说说，大家也都试试，各自报告一下。
[/Quote]
out begin
了！！看来这真的和编译器有关哪？！[Quote=引用 7 楼 fengzhw 的回复:]
正好今天在linux版针对_exit做了实验。
第一，你得把第二行末尾的\n去掉；
第二，在AIX下这两个的运行结果确实不一样，我在VMWARE虚拟的LINUX下运行是一样的。
第三，你把自己运行的LINUX内核版本，编译器版本详细说说，大家也都试试，各自报告一下。
[/Quote]
pengfoo 2011-06-29
- 打赏
- 举报
内核是2.6.35-22，我用的gcc版本是4.4.5[Quote=引用 7 楼 fengzhw 的回复:]
正好今天在linux版针对_exit做了实验。
第一，你得把第二行末尾的\n去掉；
第二，在AIX下这两个的运行结果确实不一样，我在VMWARE虚拟的LINUX下运行是一样的。
第三，你把自己运行的LINUX内核版本，编译器版本详细说说，大家也都试试，各自报告一下。
[/Quote]
Gloveing 2011-06-28
- 打赏
- 举报
exit Performs complete C library termination procedures, terminates the process, and exits with the supplied status code.
_exit Performs “quick” C library termination procedures, terminates the process, and exits with the supplied status code.
_exit Performs “quick” C library termination procedures, terminates the process, and exits with the supplied status code.
vcf_reader 2011-06-28
- 打赏
- 举报
貌似是换行符引起的
KevinHo 2011-06-28
- 打赏
- 举报
实践出真知，可能这样的运行结果依赖于编译器，或者机器
都有可能吧，还是要研究实践的结果，书本的仅仅作为参考吧
都有可能吧，还是要研究实践的结果，书本的仅仅作为参考吧
5t4rk 2011-06-28
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 zhao4zhong1 的回复:]
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
[/Quote]
++不迷信书
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
[/Quote]
++不迷信书
辰岡墨竹 2011-06-28
- 打赏
- 举报
我也觉得应该把\n去掉，因为stdout是行缓冲的，到了\n就自动刷新缓冲了，所以你用不用_exit()都一样。
fengzhw 2011-06-28
- 打赏
- 举报
正好今天在linux版针对_exit做了实验。
第一，你得把第二行末尾的\n去掉；
第二，在AIX下这两个的运行结果确实不一样，我在VMWARE虚拟的LINUX下运行是一样的。
第三，你把自己运行的LINUX内核版本，编译器版本详细说说，大家也都试试，各自报告一下。
第一，你得把第二行末尾的\n去掉；
第二，在AIX下这两个的运行结果确实不一样，我在VMWARE虚拟的LINUX下运行是一样的。
第三，你把自己运行的LINUX内核版本，编译器版本详细说说，大家也都试试，各自报告一下。
pengfoo 2011-06-28
- 打赏
- 举报
额 05年出版的书[Quote=引用 3 楼 anyidan 的回复:]
可能书太旧了
[/Quote]
可能书太旧了
[/Quote]
qq120848369 2011-06-28
- 打赏
- 举报
看UNIX环境高级编程,妥妥的学会.
xunxun 2011-06-28
- 打赏
- 举报
这个没什么缓冲 当然就输出了
应该举个fopen fclose之类的例子
应该举个fopen fclose之类的例子
AnYidan 2011-06-28
- 打赏
- 举报
可能书太旧了
赵4老师 2011-06-28
- 打赏
- 举报
不要迷信书、考题、老师、回帖；
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
要迷信CPU、编译器、调试器、运行结果。
Lactoferrin 2011-06-28
- 打赏
- 举报
我猜printf立即输出了，没有缓冲起来
