Struts2一个怪异的问题：getter不能在父类中定义

[FreeDove]

PersonAction.java

public PersonAction extends AbstractAction {
    private String name;
    //getter、setter
.............
}

在父抽象类中，如果预定义了name的getter方法，类似
AbstractAction.java

public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
   public String getName() {
       return ...;
   }
}

或

public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
   public abstract String getName();
}

那么在页面中action提交过来的name将不被获取，什么道理，还是有什么深奥的问题在里面，往高人指点。
如果去掉父类AbstractAction 的getName()方法声明，就恢复正常，PersonAction也能获取页面提交过来的name属性值。

[键盘比鼠标好用]

一直这么用，没有问题。请楼主放上全部代码

[dxbedu]

同感奇怪，坐等结论~

[Fly_m]

你只在父类有get方法，没有set??

set和get是一对的，在struts2的，对于参数获取，通常都要同时使用set和get的。

而且，你的get和set最好对应同一个对象，如都是xxx，不然，就会出现你所说的问题。

原理：
为属性x设置值a，相应于调用 你的action.getX().setA(),如果action.getX()没有，就会调用action.setX()设置一个新的X.

[FreeDove]

现在代码不知道还有哪部分不清楚的，我再抄一遍下来好了：

子类：

package test;
public PersonAction extends AbstractAction {
    private String name;
    public String getName(){
return name;
}
public void setName(String name) {
   this.name = name;
} 
}

父类（这样写法是有问题，页面Form提交的name属性取不到）：

package test;
public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
   public abstract String getName();
}

父类（如果这样写就没问题）：
父类（这样写法是有问题，页面Form提交的name属性取不到）：

package test;
public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
}

[FreeDove]

上面写多了一句话，父类的第二个写法没问题。第一个写法有问题是因为多了一个getName()的方法。去掉这个getName()抽象方法就正确了。

代码直接复制进eclipse肯定不会报错，不知道你还要求什么代码？

[FreeDove]

我只要在子类中实现getter和setter就行了，父类我要只声明一个abstract的getter。为什么在父类也必须要声明一个abstract的setter？

代码上面都写清楚了，大家最好还是自己试试呵~~

就一句简单的：子类都有getter、setter方法，但如果父类声明了abstract的getter，就会取不到值，把父类的这个abstract的声明去掉，别的都不动，就全好了。

楼上没看清问题啊，如果是你说那种情况，那为什么我只是把父类的声明去掉就全好了？

[ljy66]

[Quote=引用 1 楼 planet649 的回复:]

一直这么用，没有问题。请楼主放上全部代码
[/Quote] 就现在的代码来看。你是让我们玩，你猜猜猜的游戏吗？

[FreeDove]

[Quote=引用 9 楼 ljy66 的回复:]

报了什么错。可否帖出来？引用 7 楼 freedove 的回复:

上面写多了一句话，父类的第二个写法没问题。第一个写法有问题是因为多了一个getName()的方法。去掉这个getName()抽象方法就正确了。

代码直接复制进eclipse肯定不会报错，不知道你还要求什么代码？
[/Quote]
谢谢，没报错，只是取不到值而已，用断点查看是null

[FreeDove]

[Quote=引用 10 楼 pkl1984 的回复:]

public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
public abstract String getName();
}
在 myEclipe 显示有错误 改成
public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.……
[/Quote]

谢谢，可是看不到你写的前后两个有啥区别哈~~

大家的都可以取值，看上去肯定就是我代码有问题了，可是别的地方全都一样，能否取到值差别仅是是否注释掉父类的这个getName()抽象方法了。

[FreeDove]

[Quote=引用 13 楼 dikeboy1234 的回复:]

子类中的方法当然要在父类中有抽象方法 不然用多态是调用不了的
[/Quote]

什么意思？这个和struts有关吗。我这样写的确是在父类中需要调用子类的name属性，所以就在父类这里声明了一下。
现在还找不到原因，暂时做个折中的办法，把name及其getter和setter都挪到父类中来，子类就不写了。

谢谢大家，再等等几天看看有没有更好的建议就结贴了。

[ljy66]

package test;
public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
   public abstract String getName();
}

这个也没错啊，一样可以取值啊。

[ljy66]

报了什么错。可否帖出来？[Quote=引用 7 楼 freedove 的回复:]

上面写多了一句话，父类的第二个写法没问题。第一个写法有问题是因为多了一个getName()的方法。去掉这个getName()抽象方法就正确了。

代码直接复制进eclipse肯定不会报错，不知道你还要求什么代码？
[/Quote]

[pkl1984]

public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
public abstract String getName();
}
在 myEclipe 显示有错误 改成
public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
public abstract String getName();
}
可用，测试了可以取到值

[pkl1984]

public abstract AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
public abstract String getName();
}
补充楼上

[pkl1984]

oh my lady gaga
继续修改
public abstract class AbstractAction extends com.opensymphony.xwork2.ActionSupport {
public abstract String getName();
}

[贪睡的兔子]

子类中的方法当然要在父类中有抽象方法 不然用多态是调用不了的