多线程数据加锁

[magicblue]

class B_Factory
{
List<B> bs;
}

class B
{
C c1;
C c2;
}

class C
{
}

class D
{
void f()
{
从A取出B对象，调用B对象的方法去修改c1,c2
同时还有对B_Factory.bs的增加删除操作
}
}

4个类的关系如代码所示意。多线程环境下，D.f()被并发调用。由于B对象是被C对象共享的（2对1），需要在f()加锁。但问题在于，如果在f()里加锁，那么意味着即便可以并发的线程也将被阻塞（比如A.bs里有2个B对象，第一个B对象对应2个C对象，第二个B对象对应另外2个C对象，4个C对象不同。那么当f()操纵的是第一个B对象时，第二的B对象的f()操作完全可以被并发执行，无需等待第一个B对象的操作完成）

我想到的办法是把f()移到B类里去实现，但从代码的角度不太现实，f()里有对B_Factory.bs的增加删除操作，移入B会很麻烦。
或者把f()移到B_Factory，但这和在f()里加锁是一样的，同一时刻，只有一个B对象被操作，即便后面被阻塞的C和现在正在被操作的B完全没关系，也得等着。

从java提供的机制看，似乎只有把f()移入B才能解决问题？

[龙四]

可以用显示的锁ReentranLock和ReentrantReadWriteLock

[magicblue]

有一件事我不太清楚
class D
{
B b;
synchronized void f()
{
从A取出B对象，调用B对象的方法去修改c1,c2
同时还有对B_Factory.bs的增加删除操作
}
}

synchronized 或 ReentrantLock 锁住的是b对象还是B类的所有对象？如果仅仅锁住的是b对象，那么只会阻塞那些和当前获得锁的D.b相同的D对象。

[dyflovexlp]

你那样锁住的是D对象，实例方法上锁住的是this对象

[magicblue]

我明白了，在B里加入一个LOCK对象，让D.f()获取此lock对象，然后锁住即可