同样的web建站或者软件定制开发,请大家讨论下和java技术比较的优缺点

[y63964632]

没有说那种技术好,那种技术不好的意思,公司招标需要.
希望大家指导下,用.net技术的一些优缺点:

比如: 成本
比如: 时间 等

谢谢~

[快乐的小二兔]

.net快速开发
java 适合安全开发。政府网站很多都是jsp的安全性高

成本。net较低 java高点。因为java都是狠人。。。虽然。net也有狠人。。。
但是据说 同实力的 net 和java 他们的工资是。net<java

[threenewbee]

其实两者没有什么优缺点，是开源阵营和微软阵营的选择。

选择ASP.NET意味着选择了Windows服务器，SQL Server，IIS，等等。微软的实施成本在小规模环境下比较低。显然一套几百美元的操作系统，几乎不需要专业人员就能管理和部署，对于没有专门IT部门的小企业有很大的吸引力。相反，Linux虽然没有授权费用，但是实施和维护的人力成本比较高。

[y63964632]

[Quote=引用 2 楼 caozhy 的回复:]
其实两者没有什么优缺点，是开源阵营和微软阵营的选择。

选择ASP.NET意味着选择了Windows服务器，SQL Server，IIS，等等。微软的实施成本在小规模环境下比较低。显然一套几百美元的操作系统，几乎不需要专业人员就能管理和部署，对于没有专门IT部门的小企业有很大的吸引力。相反，Linux虽然没有授权费用，但是实施和维护的人力成本比较高。
[/Quote]

谢谢,如果在俩个公司同样使用微软的东西,那么作为一个不太懂技术的标书制作人员,
怎么区分俩个公司的忧虑 谢谢

[threenewbee]

[Quote=引用 1 楼 id270 的回复:]
.net快速开发
java 适合安全开发。政府网站很多都是jsp的安全性高

成本。net较低 java高点。因为java都是狠人。。。虽然。net也有狠人。。。
但是据说 同实力的 net 和java 他们的工资是。net<java
[/Quote]
事实上什么jsp安全性比.NET高，以及.NET快速开发都是胡扯。

[threenewbee]

[Quote=引用 3 楼 y63964632 的回复:]
引用 2 楼 caozhy 的回复:
其实两者没有什么优缺点，是开源阵营和微软阵营的选择。

选择ASP.NET意味着选择了Windows服务器，SQL Server，IIS，等等。微软的实施成本在小规模环境下比较低。显然一套几百美元的操作系统，几乎不需要专业人员就能管理和部署，对于没有专门IT部门的小企业有很大的吸引力。相反，Linux虽然没有授权费用，但是实施和维护的人力成本比较高。
……
[/Quote]
比较难，因为“不太懂技术”。如果不太懂技术走到哪里都有好办法，那懂技术还有什么用？还有谁需要懂技术？最好的办法是找个懂技术的给你参谋下。

[y63964632]

[Quote=引用 4 楼 caozhy 的回复:]
引用 1 楼 id270 的回复:
.net快速开发
java 适合安全开发。政府网站很多都是jsp的安全性高

成本。net较低 java高点。因为java都是狠人。。。虽然。net也有狠人。。。
但是据说 同实力的 net 和java 他们的工资是。net<java

事实上什么jsp安全性比.NET高，以及.NET快速开发都是胡扯。
[/Quote]

能否说下您的理解,谢谢~ 招标的一些的分点分配还是要合理点.

另,能否谈下 同样用.net技术做一个定制开发,如何去区分优劣...

[快乐的小二兔]

但是不都是说。net是快速开发 “快餐”么？ 为什么说是胡扯呢。。。请高人明示。学习下。。

[y63964632]

[Quote=引用 5 楼 caozhy 的回复:]
引用 3 楼 y63964632 的回复:
引用 2 楼 caozhy 的回复:
其实两者没有什么优缺点，是开源阵营和微软阵营的选择。

选择ASP.NET意味着选择了Windows服务器，SQL Server，IIS，等等。微软的实施成本在小规模环境下比较低。显然一套几百美元的操作系统，几乎不需要专业人员就能管理和部署，对于没有专门IT部门的小企业有很大的吸引力。相反，Linux虽然没有……
[/Quote]

其实我们就是想了解一些,然后在招标过程中有一些依据~谢谢