如何把_RecordsetPtr的地址再次恢复为_RecordsetPtr

[natfit]

我有一个结果集指针_RecordsetPtr，怎样把其地址取出来，再在另外一个方法里还原为_RecordsetPtr？

用_RecordsetPtr *test=(_RecordsetPtr *)addr

能生成个RecordsetPtr，但m_pinterface的地址就不对了，数据就没有取到

[nightkids_008]

用引用。。。

[fishion]

如果你用的是不是跨线程的函数的话，那你就可以直接用类似void func(_RecordsetPtr *test)这样呀
如果是跨线程的，这是com吧，最好不要跨线程

[natfit]

我在一个方法里用 直接取RecordsetPtr的地址保存为long,再在另外的方法里还原。

大约是这样取的，

RecordsetPtr test;

test 赋值语句

long addr=(LPVIOD)test;

其实用addr=test也一样可以，只是不对


不能用引用，因为是个通用方法，还要把CString、我自己的类等都强制转换。

[jyh_baoding]

如果内存的结构正确，应该是可以的

[向立天]

[Quote=引用 6 楼 natfit 的回复:]
我在一个方法里用 直接取RecordsetPtr的地址保存为long,再在另外的方法里还原。

大约是这样取的，

RecordsetPtr test;

test 赋值语句

long addr=(LPVIOD)test;

其实用addr=test也一样可以，只是不对


不能用引用，因为是个通用方法，还要把CString、我自己的类等都强制转换。
[/Quote]test是局部的？
这样出了你方法的范围它就被释放了啊

[向立天]

你这个addr是怎么得到的
如果addr是对的那你的方法是正确的

[副组长]

[Quote=引用 9 楼 natfit 的回复:]
test不是局部的，我是为了方便说明。

addr能传递出去，也能恢复，但恢复出来的东东和原来的不一样

（（_RecordsetPtr）addr）->用这个程序编译通不过，只能用（（_RecordsetPtr　*）addr
[/Quote]
是RecordsetPtr

够乱的了，_RecordsetPtr是地址的指针？

[副组长]

你不是有 RecordsetPtr test;
long addr=(LPVIOD)test

test不是指针？

[副组长]

其实用addr=test也一样可以，只是不对
==================================
一个问题是不是楼上所说的局部的addr，出去就没了。
2是强制类型转换的问题,试试（（RecordsetPtr）addr）->

[natfit]

test不是局部的，我是为了方便说明。

addr能传递出去，也能恢复，但恢复出来的东东和原来的不一样

（（_RecordsetPtr）addr）->用这个程序编译通不过，只能用（（_RecordsetPtr　*）addr

[向立天]

什么叫“addr能传递出去，也能恢复，但恢复出来的东东和原来的不一样”
说白了addr就是一个数啊
比如1你不管怎么弄只要addr是1就是对的
如果变成别的值了就说明你操作有问题

[natfit]

搞定了，不能用LPVOID addr=(LPVOID)ePHouse;

用LPVOID addr=(IUnknown *)ePHouse;

恢复时用
_RecordsetPtr esou=(_RecordsetPtr)(IUnknown *)tw.sAddr;

就可以了

多谢各位！

[natfit]

我测试了一下：(ehouse的值是一直在的，没有失效)

_RecordsetPtr　ePHouse=dData::getTableDataR(hfzxEnum::Phouse,sqlArray);

１ LPVOID addr=(LPVOID)ePHouse;
２ LPVOID addr=ePHouse;
３ LPVOID addr=&ePHouse;


４ _RecordsetPtr *old=(_RecordsetPtr *)addr;

５ //_RecordsetPtr old1=(_RecordsetPtr)addr;

６ //_RecordsetPtr *old2=(_RecordsetPtr)addr;

７ //_RecordsetPtr old3=(_RecordsetPtr)addr;

其中语句５、６、７编译出错，只有４成功

语句１和２　效果一样，

>? ePHouse
{0x026b1108}
m_pInterface: 0x026b1108　　　这个是原始数据位置吧？
>? addr
0x026b1108
>? old
0x026b1108 {0x4dd14cf0}
m_pInterface: 0x4dd14cf0
>? *old
{0x4dd14cf0}
m_pInterface: 0x4dd14cf0

可以看到m_pInterface不一致

语句３地址都不一样
>? addr
0x025ccc3c
>? old
0x025ccc3c {0x00000000}
m_pInterface: 0x00000000
更是出错，而且在３执行后，ePHouse变为0000000

[natfit]

返回的_RecordsetPtr　在dData::getTableDataR中动态生成，应当是指向堆的吧

[bulerain]

指针指向的堆地址吗？是否在你调用之前就已经释放了。还是指向句柄栈，这样的话 就不正确
一般在32位的windows，地址都是一个DWORD的取值范围内的，可以取地址的值啊
DWORD dwaddr=（DWORD）pvoid；

然后， PYOURSTRUCT ps=（PYOURSTRUCT）dwaddr;

如果dwaddr的地址是否有效的，就可以了