csdn为什么回完帖子要等待三秒，为什么这么设计

weike021996 2011-07-15 11:44:15

为了减轻服务器的压力？
为了限制那种自动回帖的软件？

...全文

462 43 打赏收藏举报

写回复

用AI写文章

43 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

showjim 2011-07-15

打赏
举报

我个人觉得定时的Ajax请求不是什么好方案，因为Ajax请求服务器来说也是有压力的，只不过是把一个长连接变成了若干短连接。
我想CSDN之所以用异步模式，就是为了减轻连接压力。

x363961461 2011-07-15

打赏
举报

试下看

only_lonely 2011-07-15

打赏
举报

呵呵，我回复看看

以专业开发人员为伍 2011-07-15

打赏
举报

其实现在的csdn页面就是“发呆”页面，只不过它想当然地去阻塞3秒钟。如果这个页面它访问一下服务器，然后等返回时立即将页面导航，也就完成了。这对于前端开发人员也就是增加1、2行代码的事情，他们懒得修改页面编码而已。

以专业开发人员为伍 2011-07-15

打赏
举报

而且这个“发呆”页面也就是在底部提交区域（那个小小的iframe）里边的。

这里没有什么异步、回调之类的概念需要纠结，直截了当地编程就行了。

ycproc 2011-07-15

打赏
举报

速度太慢感觉不好

以专业开发人员为伍 2011-07-15

打赏
举报

我不用过多的概念阻塞更多人的理解里，我只说流程。

以专业开发人员为伍 2011-07-15

打赏
举报

什么“不好解决”？可能你就接到“回调”里边来了。

有那么多Ajax程序都可以访问后台。假设提交页面不能改变，我们也可以简单地把发呆当作一个单独的行为来编程。

比如说提交回复页面导航到一个空白的（只有一行文字“看你能发呆几秒钟？”的）页面上，然后用Ajax访问一下服务器，当success返回时的时候就再次导航到目标页面上去，这不就减少发呆的时间了嘛。

showjim 2011-07-15

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 sp1234 的回复:]
不过我不认为解决方案就是简单地缩短这个等待时间。实际上自信来自于真正的技术。假设需要等待300毫秒，那么就等待300毫秒；假设需要等待3500毫秒，那么就等待35000毫秒......每一次等待时间都可以是不一样的。这才是技术。
[/Quote]
csdn回帖用的是异步模式，可惜http不支持回调，所以造成等待未知。
不过异步模式这个问题还真不好解决，减轻服务器压力是以牺牲用户体验为代价的。
可以考虑通过数据验证以后第一时间生成页面(同步)，其它的还是可以异步，这样用户体验就上来了。
至于异步可能产生的错误相对应的处理好就行了，就是麻烦了一点。

随心录123 2011-07-15

打赏
举报

看我楼上我测试又成功的发布了2次嘿嘿

随心录123 2011-07-15

打赏
举报

我刷新了三秒这个页面居然回复 2次

随心录123 2011-07-15

打赏
举报

我刷新了三秒这个页面居然回复 2次

以专业开发人员为伍 2011-07-15

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 sbwwkmyd 的回复:]
做同步处理，提高页面刷新的概率
3秒说明没有自信，说明同步效率低
[/Quote]

这个“没有自信”的评价我基本上认同。

不过我不认为解决方案就是简单地缩短这个等待时间。实际上自信来自于真正的技术。假设需要等待300毫秒，那么就等待300毫秒；假设需要等待3500毫秒，那么就等待35000毫秒......每一次等待时间都可以是不一样的。这才是技术。

随心录123 2011-07-15