13,871
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享c++builder的vcl类库竟然是 delphi 编的呀，总感觉与操作系统隔着一层呀！！
c++builder的vcl类库竟然是 delphi 编的呀，总感觉与操作系统隔着一层呀！！
-----------------------------------
大家有没有这种感觉呢？
vcl对操作系统的底层c/c++语言，基本做了“语法转包”，这样方便delphi的pascal语言调用。
但是对 c++builder 来说，就是隔着一层了。
-----------------------------------
大家有没有这种感觉呢？
vcl对操作系统的底层c/c++语言，基本做了“语法转包”，这样方便delphi的pascal语言调用。
但是对 c++builder 来说，就是隔着一层了。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
武稀松 2011-08-25
- 打赏
- 举报
编译后都是机器指令.对机器来说没什么几层之分.
对初级程序员来说可能有看不懂Pascal代码,觉得有隔着一层的感觉.
但是一个合格的BCB程序员一定可以看懂Pascal代码.特别是一般BCB高手同时也是Delphi高手.
对初级程序员来说可能有看不懂Pascal代码,觉得有隔着一层的感觉.
但是一个合格的BCB程序员一定可以看懂Pascal代码.特别是一般BCB高手同时也是Delphi高手.
discoveralan 2011-08-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 25 楼 borlandsun 的回复:]
CB: CB调用Delphi写的VCL封装的API ＝ CB(DELPHI(API))
VC： VC调用VC写的MFC封装的API ＝ VC(VC(API))
反正都是两层，我没看出来有哪点惹了楼主了。
楼主： 楼主调用大惊小怪封装的无知 = 楼主(大惊小怪(无知))
[/Quote]
很有意思！~~~
CB: CB调用Delphi写的VCL封装的API ＝ CB(DELPHI(API))
VC： VC调用VC写的MFC封装的API ＝ VC(VC(API))
反正都是两层，我没看出来有哪点惹了楼主了。
楼主： 楼主调用大惊小怪封装的无知 = 楼主(大惊小怪(无知))
[/Quote]
很有意思！~~~
Luisfan 2011-08-22
- 打赏
- 举报
隔着的还多着呢
BORLANDSUN 2011-08-22
- 打赏
- 举报
CB: CB调用Delphi写的VCL封装的API ＝ CB(DELPHI(API))
VC： VC调用VC写的MFC封装的API ＝ VC(VC(API))
反正都是两层，我没看出来有哪点惹了楼主了。
楼主： 楼主调用大惊小怪封装的无知 = 楼主(大惊小怪(无知))
VC： VC调用VC写的MFC封装的API ＝ VC(VC(API))
反正都是两层，我没看出来有哪点惹了楼主了。
楼主： 楼主调用大惊小怪封装的无知 = 楼主(大惊小怪(无知))
jone7319 2011-08-07
- 打赏
- 举报
微软的.net是自家的东西，你就认因它没有隔着什么吗？.net的效率还要低！
土著巫师 2011-08-01
- 打赏
- 举报
搞什么东东，又在乱谈重新开发轮子的问题，无聊的很；没必要，也很浪费。
mjp1234airen4385 2011-08-01
- 打赏
- 举报
原则上不表态。
酱油
酱油
richardi 2011-08-01
- 打赏
- 举报
库是什么语言编的你管它呢，之所有这么干肯定有他们的道理，要是好用C++实现，人家早重写了。反正不耽误你用。
mrzhjy 2011-08-01
- 打赏
- 举报
俺也忍不住想说两句，曾经我也想过这个问题，VCL为什么不用C/C++重写一次呢，毕竟那样会在效率上有比较大的改观，同时有一点，程序的大小也会缩减不少，后来看了一篇目文章，忘了叫什么了，很好的说明了这个问题，VCL的确是不如人意，但不得不承认，他封装得很好，大大降低了普通应用的开发周期，尤其在UI上，省时省力。还有一点，就是他的编辑器，真的是很好用，基于这个原因，我做界面程序都有BCB，而做功能有时有VC，如果直接使用API就能完成的功能，我不用VCL，用他的编译器，照样可以写出很小的程序，这些都是工具而已，用好了，就什么都不是问题，问题就是怕你用不好。 BCB6还有VCL的源码，看看他，可以了解VCL的底层是如何运作的，如果你觉得Delphi不爽，可以用C/C++重新封装类，比如TFileStream/TThread...这些类，我就重新封装过，写成在VC/BC下均可无更改编译的类，具有更大的通用性，
ydlchina 2011-08-01
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 3 楼 ksrsoft 的回复:]
使用cb，附带delphi看看底层，还不错。
[/Quote]
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
使用cb，附带delphi看看底层，还不错。
[/Quote]
！！！！！！！！！！！！！！！！！！
cankoo 2011-07-28
- 打赏
- 举报
你不认为这种多语言的二进制兼容很酷吗？
「已注销」 2011-07-28
- 打赏
- 举报
不是说要重写吗..
tompaz 2011-07-28
- 打赏
- 举报
所以bcb越来越不行了
还偶尔用6，新版的偶没兴趣试用
还偶尔用6，新版的偶没兴趣试用
tmp_gogoto 2011-07-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 13 楼 fbmsyu 的回复:]
楼主看来不懂。
[/Quote]
你说反了吧，不懂，是问不出这个问题来的。
楼主看来不懂。
[/Quote]
你说反了吧，不懂，是问不出这个问题来的。
fbmsyu 2011-07-21
- 打赏
- 举报
楼主看来不懂。
Bosman 2011-07-20
- 打赏
- 举报
纯属找抽的....
zzhong2 2011-07-20
- 打赏
- 举报
还有一个单根继承和多根继承的问题，Delphi的VCL和C#的.net安德森把它们都整成单根继承，但C++支持多根继承，也就是一个类可由多个基类继承而来
fxworld 2011-07-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 bztsgq 的回复:]
不是呀，操作系统，很多地方是c写的呀。
[/Quote]
这种白痴问题别再讨论了，好吧。
不是呀，操作系统，很多地方是c写的呀。
[/Quote]
这种白痴问题别再讨论了，好吧。
bztsgq 2011-07-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 fxworld 的回复:]
你用c++包装api不也是隔着一层吗？
[/Quote]
不是呀，操作系统，很多地方是c写的呀。
你用c++包装api不也是隔着一层吗？
[/Quote]
不是呀，操作系统，很多地方是c写的呀。
fxworld 2011-07-18
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 bjwqt 的回复:]
c++builder的vcl类库竟然是 delphi 编的呀，总感觉与操作系统隔着一层呀！！
-----------------------------------
大家有没有这种感觉呢？
vcl对操作系统的底层c/c++语言，基本做了“语法转包”，这样方便delphi的pascal语言调用。
但是对 c++builder 来说，就是隔着一层了。
[/Quote]
你用c++包装api不也是隔着一层吗？
c++builder的vcl类库竟然是 delphi 编的呀，总感觉与操作系统隔着一层呀！！
-----------------------------------
大家有没有这种感觉呢？
vcl对操作系统的底层c/c++语言，基本做了“语法转包”，这样方便delphi的pascal语言调用。
但是对 c++builder 来说，就是隔着一层了。
[/Quote]
你用c++包装api不也是隔着一层吗？
加载更多回复（7）
