“~”这个符号在Visual C++6.0中的含义

[几罗星人]

是这样的，我看着书照做，书中出现了这样一句代码：

//去掉窗口的最小化按钮
cs.style&=~WS_MINIMIZEBOX

这个没问题，组建后成功了，但是我好奇地将“~”符号去掉，变成这样：

cs.style&=WS_MINIMIZEBOX

组建后发现最大化，最小化，和关闭按钮都消失了。然后我又试了以下的代码：

cs.style&=WS_MAXIMIZEBOX

效果同上，请问“~”这个符号在Visual C++ 6.0里有什么含义

[pathuang68]

[Quote=引用 2 楼 jiluoxingren 的回复:]

我原本也是怎么想的，但是如果是取反的话，为什么
C/C++ code

cs.style&=WS_MINIMIZEBOX


语句不是没变化（最小化按钮本身就是默认显示的，在使用语句显示一次相当于没变化，个人理解），而是将最大化，最小化和关闭按钮都隐藏了呢？
[/Quote]
在这里~肯定是取反。

你试试输出WS_MINIMIZEBOX和~WS_MINIMIZEBOX看看是什么结果。

[mstlq]

位运算符C语言提供了六种位运算符：

　　& 按位与
　　| 按位或
　　^ 按位异或
　　~ 取反
　　<< 左移
　　>> 右移


http://www.yuanma.org/data/2006/1121/article_1840.htm

[几罗星人]

我原本也是怎么想的，但是如果是取反的话，为什么

cs.style&=WS_MINIMIZEBOX

语句不是没变化（最小化按钮本身就是默认显示的，在使用语句显示一次相当于没变化，个人理解），而是将最大化，最小化和关闭按钮都隐藏了呢？

[几罗星人]

其实我也想到了取反，只是不明白为什么会出现最大化，最小化和关闭按钮都隐藏的效果，谁能想想为什么会出现这种效果？

[野男孩]

取反啊。。。。lz你这是属于位运算完全不清楚。

WS_MINIMIZEBOX是个32bit整型值，如果取反，那么其他所有位都是1，就它自己是0.
然后再和现在的style值cs.style做个&运算，如果原来这个位是0，那不变。如果原来是1，那么变0，相当于去掉了最小化按钮的标志。其他位都是1，不影响&运算的结果.

如果是cs.style &= WS_MINIMIZEBOX; 那就是cs.style的所有其他标志全部置0，只有最小化按钮，如果原来有，那就继续有，没有的话，就啥都没有。

窗口的style就是一个一个的bit指明的，所有的bit操作都会影响窗口的特征的。

[無_1024]

取反~

[waxilo1988]

慢慢发现问题 学到东西了。。。

[至善者善之敌]

就是取反，如果写过单片机程序，会发现有大量的这样的符号

[几罗星人]

哦，5楼您的意思我差不多理解了，我再理清一下思路，因为我以前是学VB的，现在改行了，到了C++的阵营里。隔行如隔山啊~~，谢谢了。