file_exists 的查找速度。

去圣西罗-为尤文喝彩 2011-07-18 02:09:08

突然想到一个奇怪的问题，想和大家讨论一下。
file_exists 的查找速度如何？

下面是我测试搜索temp临时文件夹1103个文件

<?php

$mtime = explode(" ",microtime());

$starttime = $mtime[1] + $mtime[0];

$filename = 'Temp/_723415456_.png';

if (file_exists($filename)) {

    echo "exists";   // exists

} else {

    echo "not exist";

}

echo '<br />'.memory_get_usage().'<br />'; // 108912b 内存

$mtime = explode(" ",microtime());

$endtime = $mtime[1] + $mtime[0];

$totaltime = ($endtime - $starttime);

echo "load ".$totaltime." s"; // 0.000925064086914 s 

?>

光测试1000个文件，查询速度非常快。

但是如果有100W个文件呢？查询速度会不会变慢，内存占有率会不会变大？
（100W个文件可以分配到100个不同的文件夹，然后将文件夹名列为数组。）

...全文

312 12 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

12 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

vophum 2011-07-20

打赏
举报

你写个测试帖让大家看看结果嘛
这多好啊写出来肯定是精华贴了

ImN1 2011-07-20

打赏
举报

如果是完整的路径+文件名，决定效率应该不在php而在系统

如果是模糊查询那就麻烦了……呵呵

去圣西罗-为尤文喝彩 2011-07-20

打赏
举报

高人终于浮现了，linux应该比WIN更有优势。

foolbirdflyfirst 2011-07-20

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 phpnewnew 的回复:]

PHP最后是不是调用系统API来操作查询的？这个有高人出来描述一下或者看看源码，我觉得应该是的，所以跟WIN应该是一样
[/Quote]
肯定的.
linux下是直接调用C标准库的access函数，原型大概是

access(char *pathname,int mode/*0-是否存在,2-写,4-读,6-执行*/)

win32下会调用tsrm_win32_access，过程会复杂些.

黄袍披身 2011-07-20

打赏
举报

PHP最后是不是调用系统API来操作查询的？这个有高人出来描述一下或者看看源码，我觉得应该是的，所以跟WIN应该是一样

ImN1 2011-07-20

打赏
举报

遍历？？

去圣西罗-为尤文喝彩 2011-07-20

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 snmr_com 的回复:]
如果是完整的路径+文件名，决定效率应该不在php而在系统

如果是模糊查询那就麻烦了……呵呵
[/Quote]

是完整路径+文件名。
有一点想搞明白，如果遍历100W个文件，速度是像MYSQL一样，很快？还是像WINDOWS自带的文件查询一样，很慢？

去圣西罗-为尤文喝彩 2011-07-19

打赏
举报

[Quote=引用 3 楼 piger920 的回复:]
你写个测试帖让大家看看结果嘛
这多好啊写出来肯定是精华贴了
[/Quote]
我笔头不好，这个就算了。

[Quote=引用 3 楼 piger920 的回复:]
楼主你要清楚既然是分文件夹了，那么一般都是在查询文件之前就已经确定要查哪个文件夹了
[/Quote]
的确，现在有2种思路。
一种还是用数字分文件夹，只是先将数据的记录位置保存到一些JSON文档里，先搜索json文件，确定文件在哪个文件夹里，然后在搜索那个文件夹，打开文件；

一种按字母分文件夹，文件按首字母归类（或首2个字母），explore文件名，搜索指定的文件夹，打开文件。
2种方法都不需要遍历所有的100W文件，没测试过，估计速度应该不超过1秒。

这种简陋的方法，把数据全都用json方式记录到txt文档，可以在某些领域，替代MYSQL了吧，尤其是用在某些不带数据库的虚拟服务器上。

kyzy_yy_pm 2011-07-18